PDF Løsningsforslag
Bidrag fra OpenMath
Eksamen REA3058
Uten hjelpemidler
Vi bruker delvis integrasjon med
\[u = 4x \quad \Rightarrow \quad u' = 4\] \[v' = \cos x \quad \Rightarrow \quad v = \sin x\]Formelen for delvis integrasjon gir:
\[\int 4x \cos x \, dx = 4x \sin x - \int 4 \sin x \, dx\] \[= 4x \sin x - 4 \cdot (-\cos x) + C\] \[= 4x \sin x + 4\cos x + C\]Volumet av omdreiningslegemet finnes ved formelen:
\[V = \pi \int_0^{10} \left[f(x)\right]^2 \, dx = \pi \int_0^{10} \left(\sqrt{x+4}\right)^2 \, dx = \pi \int_0^{10} (x+4) \, dx\]Vi regner ut integralet:
\[V = \pi \left[\frac{x^2}{2} + 4x\right]_0^{10} = \pi\left(\frac{100}{2} + 40 - 0\right) = \pi \cdot 90 = 90\pi\]Vi finner nullpunktene til \(f\):
\[f(x) = x^3 + x^2 - 2x = x(x^2 + x - 2) = x(x+2)(x-1)\]Nullpunktene er \(x = -2\), \(x = 0\) og \(x = 1\).
Vi sjekker fortegnet til \(f\) i de relevante intervallene:
Arealet av det markerte området er da:
\[A = \int_{-2}^{0} f(x)\,dx - \int_{0}^{1} f(x)\,dx = \int_{-2}^{0} f(x)\,dx - \int_{0}^{1} f(x)\,dx\]Dette tilsvarer alternativ 4, siden vi må trekke fra det negative bidraget (gjøre det positivt).
Den antideriverte til \(f(x) = x^3 + x^2 - 2x\) er:
\[F(x) = \frac{x^4}{4} + \frac{x^3}{3} - x^2\]Vi regner ut de to integralene:
\[\int_{-2}^{0} f(x)\,dx = F(0) - F(-2) = 0 - \left(\frac{16}{4} - \frac{8}{3} - 4\right) = 0 - \left(4 - \frac{8}{3} - 4\right) = 0 - \left(-\frac{8}{3}\right) = \frac{8}{3}\] \[\int_{0}^{1} f(x)\,dx = F(1) - F(0) = \left(\frac{1}{4} + \frac{1}{3} - 1\right) - 0 = \frac{3 + 4 - 12}{12} = -\frac{5}{12}\]Arealet blir:
\[A = \frac{8}{3} - \left(-\frac{5}{12}\right) = \frac{8}{3} + \frac{5}{12} = \frac{32}{12} + \frac{5}{12} = \frac{37}{12}\]Vi setter opp likningen:
\[\int_a^1 f(x)\,dx = 0 \quad \Leftrightarrow \quad F(1) - F(a) = 0 \quad \Leftrightarrow \quad F(a) = F(1) = -\frac{5}{12}\]Vi studerer funksjonen \(F(x) = \frac{x^4}{4} + \frac{x^3}{3} - x^2\):
\(F\) er avtagende på \((-\infty, -2)\), voksende på \((-2, 0)\) og avtagende igjen på \((0, 1)\).
Siden \(F(-2) = -\frac{8}{3} < -\frac{5}{12} < 0 = F(0)\), vil horisontallinja \(y = -\frac{5}{12}\) skjære grafen til \(F\) to ganger for \(x < 0\):
Fra figuren kan vi anslå at det positive og negative arealet balanserer hverandre igjen dersom vi starter rundt \(a \approx -2{,}7\).
Vi omformer likningen:
\[\sin x = \sqrt{3}\cos x\]Deler vi begge sider med \(\cos x\) (som ikke er null i løsningspunktene):
\[\tan x = \sqrt{3}\]Vi vet at \(\tan\frac{\pi}{3} = \sqrt{3}\). Siden tangensfunksjonen har periode \(\pi\), får vi:
\[x = \frac{\pi}{3} + n\pi, \quad n \in \mathbb{Z}\]For \(x \in [0, 2\pi\rangle\):
Likningen har løsninger når \(\sin x = \frac{1}{2}\) eller \(\sin x = a\).
Løsninger av \(\sin x = \frac{1}{2}\):
Denne gir alltid \(x = \frac{\pi}{6}\) og \(x = \frac{5\pi}{6}\), altså 2 løsninger.
Løsninger av \(\sin x = a\):
Det totale antall løsninger avhenger av om løsningene overlapper:
Påstand 1: Vi kan tolke arealet under en fartsgraf som akselerasjon.
Dersom \(v(t)\) er farten (hastigheten) som funksjon av tid, er:
Arealet under en fartsgraf gir altså strekning, ikke akselerasjon.
Påstand 2: En vinkel på \(36°\) er det samme som en vinkel på \(\frac{\pi}{5}\) radianer.
Vi regner om:
\[36° = 36 \cdot \frac{\pi}{180} = \frac{36\pi}{180} = \frac{\pi}{5}\]Vi identifiserer rekken:
Vi finner antall ledd:
\[a_n = a_1 + (n-1) \cdot d \quad \Rightarrow \quad 69 = -3 + (n-1) \cdot 3 \quad \Rightarrow \quad 72 = 3(n-1) \quad \Rightarrow \quad n = 25\]Summen av en aritmetisk rekke:
\[S_{25} = \frac{n}{2}(a_1 + a_n) = \frac{25}{2}(-3 + 69) = \frac{25}{2} \cdot 66 = 825\]Dette er en geometrisk rekke med:
En uendelig geometrisk rekke konvergerer når \(|k| < 1\):
\[\left|\frac{1}{2} - x\right| < 1\] \[-1 < \frac{1}{2} - x < 1\] \[-\frac{3}{2} < -x < \frac{1}{2}\] \[-\frac{1}{2} < x < \frac{3}{2}\]Når rekken konvergerer, er summen:
\[S = \frac{a}{1-k} = \frac{5}{1-\left(\frac{1}{2}-x\right)} = \frac{5}{\frac{1}{2}+x} = \frac{10}{1+2x}\]Ballen beveger seg slik:
Total strekning:
\[S = 2 + 2 \cdot (1{,}5 + 1{,}5 \cdot 0{,}75 + 1{,}5 \cdot 0{,}75^2 + \ldots)\]Parentesen er en uendelig geometrisk rekke med \(a = 1{,}5\) og \(k = 0{,}75\):
\[\text{Sum} = \frac{1{,}5}{1 - 0{,}75} = \frac{1{,}5}{0{,}25} = 6\]Total strekning:
\[S = 2 + 2 \cdot 6 = 14\]Vi fullfører kvadratene:
\[(x^2 - 4x + 4) + y^2 + (z^2 + 2z + 1) = 4 + 4 + 1\] \[(x-2)^2 + y^2 + (z+1)^2 = 9\]Tangentplanet til en kuleflate i et punkt står normalt på radiusvektoren fra sentrum til tangentpunktet.
Normalvektoren til planet er:
\[\vec{n} = \overrightarrow{CP} = P - C = (3-1, \, -1-(-1), \, 3-3) = (2, \, 0, \, 0)\]Vi kan forenkle til \(\vec{n} = (1, \, 0, \, 0)\). Likningen for planet gjennom \(P(3, -1, 3)\) med denne normalvektoren er:
\[1 \cdot (x - 3) + 0 \cdot (y + 1) + 0 \cdot (z - 3) = 0\]Kuleflaten \(K\) har sentrum \(C = (1, -1, 3)\) og radius \(r = 2\).
Avstanden fra sentrum \(C\) til planet \(\beta\) er:
\[d = \frac{|3 \cdot 1 + 1 \cdot (-1) - 2 \cdot 3 + 1|}{\sqrt{3^2 + 1^2 + (-2)^2}} = \frac{|3 - 1 - 6 + 1|}{\sqrt{9 + 1 + 4}} = \frac{|-3|}{\sqrt{14}} = \frac{3}{\sqrt{14}}\]Vi sammenligner med radius:
\[\frac{3}{\sqrt{14}} = \frac{3}{\sqrt{14}} \approx 0{,}80\]Siden \(d \approx 0{,}80 < 2 = r\), er avstanden fra sentrum til planet mindre enn radius.
Steg 1: Grunnsteg (\(n = 0\))
Venstre side:
\[\text{VS} = 4^0 = 1\]Høyre side:
\[\text{HS} = \frac{4^{0+1} - 1}{3} = \frac{4 - 1}{3} = \frac{3}{3} = 1\]VS = HS, så formelen stemmer for \(n = 0\).
Steg 2: Induksjonshypotese
Vi antar at formelen gjelder for \(n = k\), altså at:
\[1 + 4 + 4^2 + \ldots + 4^k = \frac{4^{k+1} - 1}{3}\]Steg 3: Induksjonssteg (vis for \(n = k+1\))
Vi skal vise at:
\[1 + 4 + 4^2 + \ldots + 4^k + 4^{k+1} = \frac{4^{k+2} - 1}{3}\]Vi tar utgangspunkt i venstre side og bruker induksjonshypotesen:
\[\underbrace{1 + 4 + 4^2 + \ldots + 4^k}_{\frac{4^{k+1}-1}{3}} + \; 4^{k+1}\] \[= \frac{4^{k+1} - 1}{3} + 4^{k+1}\] \[= \frac{4^{k+1} - 1}{3} + \frac{3 \cdot 4^{k+1}}{3}\] \[= \frac{4^{k+1} - 1 + 3 \cdot 4^{k+1}}{3}\] \[= \frac{4 \cdot 4^{k+1} - 1}{3}\] \[= \frac{4^{k+2} - 1}{3}\]Dette er nøyaktig det vi skulle vise.
Med hjelpemidler
Fartsvektoren er den deriverte av posisjonsvektoren:
\[\vec{r}\,'(t) = [6, \; 7, \; -5 + 0{,}2t]\]Etter 2 sekunder:
\[\vec{r}\,'(2) = [6, \; 7, \; -5 + 0{,}4] = [6, \; 7, \; -4{,}6]\]Farten er lengden av fartsvektoren:
\[|\vec{r}\,'(2)| = \sqrt{6^2 + 7^2 + (-4{,}6)^2} = \sqrt{36 + 49 + 21{,}16} = \sqrt{106{,}16} \approx 10{,}3\]Dybden under havoverflaten er gitt ved \(z\)-komponenten:
\[z(t) = -250 - 5t + 0{,}1t^2\]Vi finner minimumspunktet (dypeste punkt) ved å derivere og sette lik null:
\[z'(t) = -5 + 0{,}2t = 0 \quad \Rightarrow \quad t = 25\]Vi sjekker at dette er et minimum: \(z''(t) = 0{,}2 > 0\), som bekrefter at det er et minimumspunkt.
Dybden ved \(t = 25\):
\[z(25) = -250 - 5 \cdot 25 + 0{,}1 \cdot 25^2 = -250 - 125 + 62{,}5 = -312{,}5\]Vi finner avstandsvektoren mellom miniubåtens sentrum og fiskestimens sentrum:
\[\vec{r}(t) - \vec{s}(t) = [6t - 40 - 2t, \; 7t - 60 - 2t, \; -250 - 5t + 0{,}1t^2 + 250]\] \[= [4t - 40, \; 5t - 60, \; 0{,}1t^2 - 5t]\]Kvadratet av avstanden:
\[d(t)^2 = (4t-40)^2 + (5t-60)^2 + (0{,}1t^2-5t)^2\]Vi kan bruke digitale verktøy til å finne minimumsverdien av \(d(t)\) for \(t \in [0, 60]\).
Vi deriverer og finner numerisk at minimumsavstanden nås ved \(t \approx 8{,}4\) sekunder:
\[d(8{,}4)^2 \approx (33{,}6-40)^2 + (42-60)^2 + (0{,}1 \cdot 70{,}56-42)^2\] \[\approx (-6{,}4)^2 + (-18)^2 + (-34{,}94)^2\] \[\approx 40{,}96 + 324 + 1221{,}0 \approx 1586\] \[d_{\min} \approx \sqrt{1586} \approx 39{,}8 \text{ m}\]For at det ikke skal bli kollisjon, må avstanden mellom sentrene være større enn summen av fiskestimens radius og miniubåtens halvdiagonal.
Miniubåtens halvdiagonal (som en boks med dimensjoner \(8 \times 4 \times 5\)):
\[\text{halvdiagonal} = \frac{1}{2}\sqrt{8^2 + 4^2 + 5^2} = \frac{1}{2}\sqrt{64 + 16 + 25} = \frac{1}{2}\sqrt{105} \approx 5{,}1 \text{ m}\]Kollisjon unngås dersom \(d_{\min} > 15 + 5{,}1 = 20{,}1\) m.
Siden \(d_{\min} \approx 39{,}8 \text{ m} > 20{,}1 \text{ m}\), er avstanden langt større enn det som kreves.
| \(t\) (s) | 0,0020 | 0,0050 | 0,0070 | 0,0100 | 0,0130 | 0,0150 | 0,0180 | 0,0200 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \(U\) (V) | 189 | 323 | 259 | −2,12 | −261 | −327 | −189 | 3,52 |
Dataene viser en sinusformet variasjon. Vi antar modellen:
\[U(t) = A \cdot \sin(\omega t)\]Perioden: Fra dataene ser vi at \(U \approx 0\) ved \(t = 0{,}01\) og \(t = 0{,}02\). Dette tyder på at perioden er \(T = 0{,}02\) s, som svarer til frekvens \(f = 50\) Hz (standard norsk nettfrekvens).
Vinkelfrekvensen blir:
\[\omega = 2\pi f = 2\pi \cdot 50 = 100\pi\]Amplituden: Maksimalverdien i tabellen er ca. 323 V (ved \(t = 0{,}005\)) og minimumsverdien er ca. −327 V (ved \(t = 0{,}015\)). Vi anslår:
\[A \approx 325\]Vi verifiserer: \(\sin(100\pi \cdot 0{,}005) = \sin\left(\frac{\pi}{2}\right) = 1\), slik at \(U(0{,}005) = 325\), noe som stemmer godt med 323.
Vi løser likningen:
\[325\sin(100\pi t) = 230\] \[\sin(100\pi t) = \frac{230}{325} = \frac{46}{65} \approx 0{,}7077\]Merk at \(\frac{230}{325} = \frac{230}{230\sqrt{2}} = \frac{1}{\sqrt{2}}\) dersom vi bruker \(A = 230\sqrt{2}\) eksakt.
Med \(A = 230\sqrt{2}\) får vi:
\[\sin(100\pi t) = \frac{1}{\sqrt{2}}\] \[100\pi t = \frac{\pi}{4} + 2k\pi \quad \text{eller} \quad 100\pi t = \pi - \frac{\pi}{4} + 2k\pi = \frac{3\pi}{4} + 2k\pi\]For \(k = 0\):
\[t = \frac{1}{400} = 0{,}0025 \text{ s} \quad \text{eller} \quad t = \frac{3}{400} = 0{,}0075 \text{ s}\]For \(k = 1\): \(t = 0{,}0225\) s, som er utenfor intervallet \([0, \; 0{,}02]\).
Vi bruker modellen \(U(t) = 230\sqrt{2} \cdot \sin(100\pi t)\) med \(T = 0{,}02\) s.
\[\frac{1}{T}\int_0^T (U(t))^2 \, dt = \frac{1}{0{,}02}\int_0^{0{,}02} \left(230\sqrt{2}\right)^2 \sin^2(100\pi t) \, dt\]Vi bruker identiteten \(\sin^2(\theta) = \frac{1 - \cos(2\theta)}{2}\):
\[= \frac{1}{0{,}02}\int_0^{0{,}02} 230^2 \cdot 2 \cdot \frac{1 - \cos(200\pi t)}{2} \, dt = \frac{230^2}{0{,}02}\int_0^{0{,}02} \left(1 - \cos(200\pi t)\right) \, dt\] \[= \frac{230^2}{0{,}02} \left[t - \frac{\sin(200\pi t)}{200\pi}\right]_0^{0{,}02}\]Siden \(\sin(200\pi \cdot 0{,}02) = \sin(4\pi) = 0\) og \(\sin(0) = 0\):
\[= \frac{230^2}{0{,}02} \cdot 0{,}02 = 230^2\]Dermed:
\[U_{\text{effektiv}} = \sqrt{230^2} = 230 \text{ V}\]La \(M_n\) være mengden \(\text{CCl}_4\) i kroppen etter \(n\) netter. Vi starter med \(M_0 = 0\).
Hver dag skiller kroppen ut 18 %, så 82 % blir igjen. Etter at hun sover neste natt, legges 2 enheter til:
\[M_{n} = 0{,}82 \cdot M_{n-1} + 2\]Vi regner ut trinn for trinn:
| Natt | \(M_n\) (enheter) |
|---|---|
| 1 | 2,00 |
| 2 | 3,64 |
| 3 | 4,98 |
| 4 | 6,09 |
| 5 | 6,99 |
| 6 | 7,73 |
| 7 | 8,34 |
| 8 | 8,84 |
| 9 | 9,25 |
| 10 | 9,58 |
| 11 | 9,86 |
| 12 | 10,08 |
Alternativt kan vi bruke den eksplisitte formelen for en geometrisk rekke:
\[M_n = \frac{2(1 - 0{,}82^n)}{1 - 0{,}82} = \frac{2(1 - 0{,}82^n)}{0{,}18}\]Vi løser \(M_n \geq 10\):
\[\frac{2(1 - 0{,}82^n)}{0{,}18} \geq 10 \quad \Rightarrow \quad 1 - 0{,}82^n \geq 0{,}9 \quad \Rightarrow \quad 0{,}82^n \leq 0{,}1\] \[n \geq \frac{\ln 0{,}1}{\ln 0{,}82} \approx 11{,}6\]M(n) := 2 * (1 - 0.82^n) / 0.18Numerisk(M(11)) → gir \(\approx 9{,}86\) (under 10)Numerisk(M(12)) → gir \(\approx 10{,}08\) (over 10, farlig nivå)
Likevektsnivået (grenseverdien når \(n \to \infty\)) for den rekursive modellen \(M_{n} = k \cdot M_{n-1} + 2\) er:
\[M = k \cdot M + 2 \quad \Rightarrow \quad M(1-k) = 2 \quad \Rightarrow \quad M = \frac{2}{1-k}\]der \(k\) er andelen som beholdes (dvs. \(1 - \text{utskillingsandel}\)).
Hvis artikkelen antar at grenseverdien er nøyaktig 10:
\[\frac{2}{1-k} = 10 \quad \Rightarrow \quad 1 - k = 0{,}2 \quad \Rightarrow \quad k = 0{,}8\]Utskillingsandelen er \(1 - k = 0{,}2 = 20\,\%\).
Programmet definerer to funksjoner:
areal_til_høyre(): Bruker venstre endepunkt i hvert delintervall (\(x = 0, \Delta x, 2\Delta x, \ldots\))areal_til_venstre(): Bruker høyre endepunkt i hvert delintervall (\(x = \Delta x, 2\Delta x, \ldots, 2\))Funksjonen \(f(x) = 3^{2x} = 9^x\) er en strengt voksende funksjon på \([0, 2]\) (eksponentialfunksjon med base \(> 1\)).
areal_til_høyre() (venstre endepunkter):
Denne metoden bruker funksjonsverdien i venstre endepunkt av hvert delintervall som høyden på rektangelet. Siden \(f\) er strengt voksende, er funksjonsverdien i venstre endepunkt alltid lavere enn alle andre funksjonsverdier i delintervallet. Derfor blir hvert rektangel for lavt, og summen gir en underestimering av arealet.
areal_til_venstre() (høyre endepunkter):
Denne metoden bruker funksjonsverdien i høyre endepunkt. Siden \(f\) er strengt voksende, er funksjonsverdien i høyre endepunkt alltid høyere enn alle andre funksjonsverdier i delintervallet. Derfor blir hvert rektangel for høyt, og summen gir en overestimering av arealet.
areal_til_høyre() gir for lav verdi (underestimat) fordi den bruker venstre endepunkter for en voksende funksjon.areal_til_venstre() gir for høy verdi (overestimat) fordi den bruker høyre endepunkter for en voksende funksjon.
bedre_metode().
En bedre metode er trapesmetoden, der vi for hvert delintervall bruker gjennomsnittet av funksjonsverdiene i begge endepunkter. Dette tilsvarer å tilnærme arealet med trapeser i stedet for rektangler.
start = 0
slutt = 2
n = 100
dx = (slutt-start)/n
def f(x):
return 3**(2*x)
def bedre_metode():
areal = 0
for i in range(n):
x = start + i*dx
areal = areal + (f(x) + f(x + dx)) / 2 * dx
return areal
print(bedre_metode())
Resultatet av programmet:
36.41542826571397
Vi kan verifisere med eksakt integrasjon:
\[\int_0^2 3^{2x}\,dx = \int_0^2 9^x\,dx = \left[\frac{9^x}{\ln 9}\right]_0^2 = \frac{81 - 1}{\ln 9} = \frac{80}{\ln 9} \approx 36{,}41\]