Løsningsforslag – Matematikk S1 Vår 2026
Om løsningsforslaget: Dette er et veiledende løsningsforslag laget av eksamenssett.no.
Det kan finnes alternative fremgangsmåter som også gir riktig svar.
Oppgave 1 (4 poeng)
Deriver funksjonene \( g \) og \( h \) gitt ved
a) \( g(x) = 3x^2 - 5 + \dfrac{3}{x-2} \)
b) \( h(x) = (3x+2)^3 + \ln(3x) \)
a)
Vi deriverer ledd for ledd. Vi skriver først om brøkleddet:
\[ g(x) = 3x^2 - 5 + 3(x-2)^{-1} \]
Bruker potensregelen og kjerneregelen på det siste leddet:
\[ g'(x) = 6x + 0 + 3 \cdot (-1)(x-2)^{-2} \cdot 1 \]
\[ = 6x - \frac{3}{(x-2)^2} \]
\[ g'(x) = 6x - \dfrac{3}{(x-2)^2} \]
b)
Vi deriverer ledd for ledd.
Første ledd: \( (3x+2)^3 \) er en sammensatt funksjon. Ytre funksjon er \( u^3 \), indre er \( u = 3x+2 \). Kjerneregelen gir:
\[ \frac{d}{dx}\!\left[(3x+2)^3\right] = 3(3x+2)^2 \cdot 3 = 9(3x+2)^2 \]
Andre ledd: \( \ln(3x) \) er også en sammensatt funksjon, ytre \( \ln u \), indre \( u = 3x \). Kjerneregelen gir:
\[ \frac{d}{dx}\!\left[\ln(3x)\right] = \frac{1}{3x} \cdot 3 = \frac{1}{x} \]
\[ h'(x) = 9(3x+2)^2 + \dfrac{1}{x} \]
Vanlig feil: Mange glemmer den indre deriverte ved kjerneregelen. Når du deriverer \( \ln(3x) \) er svaret \( \frac{3}{3x} = \frac{1}{x} \), ikke \( \frac{1}{3x} \). Heldigvis ble svaret \( \frac{1}{x} \) i dette tilfellet uansett, men prinsippet er viktig.
Oppgave 2 (5 poeng)
En funksjon \( f \) er gitt ved \( f(x) = e^x(6 - e^x) \).
a) Bestem eventuelle nullpunkter til \( f \).
b) Vis at \( f'(x) = 2e^x(3 - e^x) \).
c) Bestem koordinatene til eventuelle topp- eller bunnpunkter på grafen til \( f \). Avgjør om eventuelle punkter er topp- eller bunnpunkt.
a)
Vi setter \( f(x) = 0 \):
\[ e^x(6 - e^x) = 0 \]
Siden \( e^x > 0 \) for alle \( x \), må
\[ 6 - e^x = 0 \quad \Rightarrow \quad e^x = 6 \quad \Rightarrow \quad x = \ln 6 \]
\( f \) har ett nullpunkt: \( x = \ln 6 \), altså punktet \( (\ln 6,\, 0) \).
b)
Vi skriver først ut produktet:
\[ f(x) = e^x(6 - e^x) = 6e^x - e^{2x} \]
Deriverer ledd for ledd. Andre leddet bruker kjerneregelen med ytre \( e^u \), indre \( u = 2x \):
\[ f'(x) = 6e^x - 2e^{2x} \]
Vi faktoriserer ut \( 2e^x \) og bruker at \( e^{2x} = e^x \cdot e^x \):
\[ f'(x) = 2e^x(3 - e^x) \]
Vi har vist at \( f'(x) = 2e^x(3 - e^x) \).
c)
Topp- eller bunnpunkter finner vi der \( f'(x) = 0 \):
\[ 2e^x(3 - e^x) = 0 \]
Siden \( 2e^x > 0 \), gir dette:
\[ 3 - e^x = 0 \quad \Rightarrow \quad e^x = 3 \quad \Rightarrow \quad x = \ln 3 \]
Vi lager fortegnslinje for \( f'(x) \). Faktoren \( 2e^x \) er alltid positiv, så fortegnet styres av \( (3 - e^x) \):
| Intervall |
\( x < \ln 3 \) |
\( x = \ln 3 \) |
\( x > \ln 3 \) |
| \( f'(x) \) |
\( + \) |
\( 0 \) |
\( - \) |
| \( f(x) \) |
\( \nearrow \) |
topp |
\( \searrow \) |
Det er altså et toppunkt i \( x = \ln 3 \). Vi beregner funksjonsverdien:
\[ f(\ln 3) = e^{\ln 3}(6 - e^{\ln 3}) = 3 \cdot (6 - 3) = 3 \cdot 3 = 9 \]
Grafen har et toppunkt i \( (\ln 3,\; 9) \).
Oppgave 3 (4 poeng)
a) Sorter uttrykkene nedenfor i stigende rekkefølge. Husk å begrunne svaret.
\[ \log_2 8 \qquad e^{3\ln 1} \qquad \lg 7 \qquad \sqrt[4]{3^3} \]
b) Skriv så enkelt som mulig:
\[ \lg(ab) - \lg\frac{a}{b} + \lg(100b^3) \]
a)
Vi beregner hver verdi.
\( \log_2 8 \): Hvilket tall må vi opphøye 2 i for å få 8? Siden \( 2^3 = 8 \):
\[ \log_2 8 = 3 \]
\( e^{3\ln 1} \): Vi vet at \( \ln 1 = 0 \), så eksponenten blir \( 3 \cdot 0 = 0 \):
\[ e^{3\ln 1} = e^0 = 1 \]
\( \lg 7 \): Vi vet at \( \lg 1 = 0 \) og \( \lg 10 = 1 \). Siden \( 1 < 7 < 10 \), er \( 0 < \lg 7 < 1 \). Mer presist, siden 7 er nærmere 10 enn 1, ligger \( \lg 7 \) nær (men under) 1.
\( \sqrt[4]{3^3} \): Først regner vi ut \( 3^3 = 27 \). Vi sammenligner deretter med kjente fjerdeordens potenser: \( 2^4 = 16 \) og \( 3^4 = 81 \). Siden \( 16 < 27 < 81 \), er \( 2 < \sqrt[4]{27} < 3 \), altså \( 2 < \sqrt[4]{3^3} < 3 \).
Da har vi:
- \( \lg 7 \) ligger mellom 0 og 1
- \( e^{3\ln 1} = 1 \)
- \( \sqrt[4]{3^3} \) ligger mellom 2 og 3
- \( \log_2 8 = 3 \)
Stigende rekkefølge:
\[ \lg 7 \;<\; e^{3\ln 1} \;<\; \sqrt[4]{3^3} \;<\; \log_2 8 \]
b)
Vi bruker logaritmeregler:
- \( \lg(ab) = \lg a + \lg b \)
- \( \lg\frac{a}{b} = \lg a - \lg b \)
- \( \lg(100b^3) = \lg 100 + \lg b^3 = 2 + 3\lg b \)
Setter inn:
\[ \lg(ab) - \lg\frac{a}{b} + \lg(100b^3) = (\lg a + \lg b) - (\lg a - \lg b) + (2 + 3\lg b) \]
\[ = \lg a + \lg b - \lg a + \lg b + 2 + 3\lg b \]
\[ = 2\lg b + 2 + 3\lg b = 5\lg b + 2 \]
\[ \lg(ab) - \lg\frac{a}{b} + \lg(100b^3) = 5\lg b + 2 \]
Vanlig feil: Mange skriver \( \lg\frac{a}{b} \) som \( \frac{\lg a}{\lg b} \). Det er feil. Riktig regel er \( \lg\frac{a}{b} = \lg a - \lg b \).
Oppgave 4 (2 poeng)
Bestem grenseverdien dersom den eksisterer:
\[ \lim_{x \to \infty} \frac{2x + 2}{3x^2 + 3} \]
Når \( x \to \infty \) går både teller og nevner mot uendelig. Vi har formen \( \frac{\infty}{\infty} \). Vi sammenligner vekstratene: telleren er av første grad, nevneren av andre grad. Da vokser nevneren mye raskere, og brøken går mot 0.
Formelt deler vi teller og nevner på den høyeste potensen i nevneren, \( x^2 \):
\[ \frac{2x + 2}{3x^2 + 3} = \frac{\frac{2x}{x^2} + \frac{2}{x^2}}{\frac{3x^2}{x^2} + \frac{3}{x^2}} = \frac{\frac{2}{x} + \frac{2}{x^2}}{3 + \frac{3}{x^2}} \]
Når \( x \to \infty \) går \( \frac{2}{x} \to 0 \), \( \frac{2}{x^2} \to 0 \) og \( \frac{3}{x^2} \to 0 \):
\[ \lim_{x \to \infty} \frac{2x + 2}{3x^2 + 3} = \frac{0 + 0}{3 + 0} = 0 \]
\[ \lim_{x \to \infty} \frac{2x + 2}{3x^2 + 3} = 0 \]
Oppgave 5 (3 poeng)
Avgjør om hver påstand nedenfor er sann eller usann. Forklar tydelig hvordan du har resonnert.
a) En funksjon \( f \) er gitt ved \( f(x) = \dfrac{ax^2 + bx + c}{x - d} \) der \( a, b, c, d \in \mathbb{R} \).
Påstand: Alle funksjoner på denne formen har en vertikal asymptote \( x = d \).
b) En klubb har 7 medlemmer. Noen av medlemmene skal være med i en arbeidsgruppe.
Påstand: Det er flere mulige forskjellige arbeidsgrupper med 4 medlemmer enn det er mulige forskjellige arbeidsgrupper med 3 medlemmer.
a)
Påstanden er USANN.
En vertikal asymptote i \( x = d \) krever at \( x = d \) er nullpunkt for nevneren, men ikke for telleren (eller med høyere multiplisitet i nevneren enn i telleren). Dersom telleren også er null i \( x = d \), kan vi forkorte uttrykket, og det blir ikke asymptote der.
Moteksempel: La \( a = 1 \), \( b = -1 \), \( c = 0 \) og \( d = 1 \). Da blir
\[ f(x) = \frac{x^2 - x}{x - 1} = \frac{x(x-1)}{x-1} = x \quad \text{for } x \neq 1 \]
Her er det ikke noen vertikal asymptote i \( x = 1 \) – det er bare et hull i grafen (avtakbart hull). Funksjonen har samme graf som \( y = x \), men er udefinert i \( x = 1 \).
Påstanden er usann: Hvis telleren også er null i \( x = d \), kan vi forkorte, og det blir ikke asymptote.
b)
Påstanden er USANN.
Antall arbeidsgrupper med 4 medlemmer av 7 er en kombinasjon:
\[ \binom{7}{4} = \frac{7!}{4!\cdot 3!} = \frac{7 \cdot 6 \cdot 5}{3!} = \frac{210}{6} = 35 \]
Antall arbeidsgrupper med 3 medlemmer:
\[ \binom{7}{3} = \frac{7!}{3!\cdot 4!} = 35 \]
Generelt gjelder \( \binom{n}{k} = \binom{n}{n-k} \), så å velge ut \( k \) medlemmer er det samme som å velge bort de \( n - k \) andre. Her er \( 7 - 4 = 3 \), så de to størrelsene må gi like mange grupper.
Påstanden er usann: \( \binom{7}{4} = \binom{7}{3} = 35 \). Det er like mange grupper, ikke flere.
Oppgave 6 (3 poeng)
Grafen til en funksjon \( f \) er gitt (se eksamen).
a) Bruk figuren til å bestemme den gjennomsnittlige vekstfarten for \( f \) i intervallet \( x \in [0, 3] \).
b) Bruk figuren til å bestemme den momentane vekstfarten når \( x = 0 \), og når \( x = 3 \). Forklar hvordan du kommer fram til svarene dine.
a)
Den gjennomsnittlige vekstfarten i et intervall \([a, b]\) er stigningstallet til den rette linja gjennom punktene \( (a, f(a)) \) og \( (b, f(b)) \) – en sekant:
\[ \bar{v} = \frac{f(b) - f(a)}{b - a} \]
Fra figuren leser vi av \( f(0) = 4 \) (grafen krysser y-aksen i 4) og \( f(3) \approx -0{,}5 \) (grafen ligger under x-aksen i \( x = 3 \), mellom nullpunktene ved \( x = 2 \) og \( x \approx 3{,}3 \)):
\[ \bar{v} = \frac{f(3) - f(0)}{3 - 0} = \frac{-0{,}5 - 4}{3} = \frac{-4{,}5}{3} = -1{,}5 \]
Den gjennomsnittlige vekstfarten i \( [0, 3] \) er \( \bar{v} \approx -1{,}5 \). Funksjonen avtar i gjennomsnitt med \( 1{,}5 \) enheter per enhet \( x \) på dette intervallet.
b)
Den momentane vekstfarten i et punkt er stigningstallet til tangenten til grafen i punktet. For å finne tangentens stigningstall fra figuren:
- Tegn en tangent (rett linje) til grafen i punktet.
- Velg to passende punkter på tangenten der det er enkelt å lese av koordinatene (helst gitterskjæringer).
- Regn ut stigningstall: \( a = \dfrac{\Delta y}{\Delta x} \).
Avlesning fra figuren:
- I \( x = 0 \) ligger grafen nær toppunktet (ca. \( (0{,}1, 4) \)), så tangenten er tilnærmet vannrett. Tangenten gjennom \( (0, 4) \) er omtrent horisontal, og stigningstallet er \( f'(0) \approx 0 \).
- I \( x = 3 \) er grafen på vei opp etter bunnpunktet (rundt \( x \approx 2{,}7 \)). Tangenten i \( (3, -0{,}5) \) er bratt og stigende. Tegner vi tangenten og leser av to punkter, f.eks. \( (3, -0{,}5) \) og \( (4, 2) \), får vi stigningstallet
\[ f'(3) \approx \frac{2 - (-0{,}5)}{4 - 3} = \frac{2{,}5}{1} = 2{,}5 \]
Den momentane vekstfarten er \( f'(0) \approx 0 \) (grafen er nær toppunktet) og \( f'(3) \approx 2{,}5 \) (grafen stiger bratt). Tegn tangent på figuren, velg to gitterpunkter på tangenten, og bruk \( a = \dfrac{\Delta y}{\Delta x} \).
Vanlig feil: Mange leser av kurvens stigning over et lite intervall i stedet for tangentens stigning. Tangentens stigningstall skal være konstant – den er en rett linje som tangerer grafen i punktet.
Oppgave 7 (4 poeng)
Ole skal ta en flervalgsprøve med tre oppgaver. Hver oppgave har tre svaralternativer, der ett er riktig. Ole gjetter tilfeldig.
a) Bestem sannsynligheten for at Ole får nøyaktig ett riktig svar.
Ole går i en klasse med 20 elever. 8 har valgt tysk, 10 har valgt S1, og 3 har valgt både S1 og tysk.
b) Bestem sannsynligheten for at en tilfeldig elev verken har valgt tysk eller S1.
a)
Sannsynligheten for riktig på én oppgave er \( p = \frac{1}{3} \), og for galt \( q = \frac{2}{3} \). Antall riktige svar \( X \) på 3 oppgaver er binomisk fordelt med \( n = 3 \) og \( p = \frac{1}{3} \).
Vi finner \( P(X = 1) \):
\[ P(X = 1) = \binom{3}{1} \cdot \left(\frac{1}{3}\right)^1 \cdot \left(\frac{2}{3}\right)^2 = 3 \cdot \frac{1}{3} \cdot \frac{4}{9} = \frac{12}{27} = \frac{4}{9} \]
Sannsynligheten for nøyaktig ett riktig svar er \( \dfrac{4}{9} \approx 0{,}444 = 44{,}4\,\% \).
b)
Vi bruker addisjonssetningen (eller et Venn-diagram). Antall som har valgt minst ett av fagene tysk eller S1:
\[ |\text{tysk} \cup \text{S1}| = |\text{tysk}| + |\text{S1}| - |\text{tysk} \cap \text{S1}| = 8 + 10 - 3 = 15 \]
Antall som verken har valgt tysk eller S1:
\[ 20 - 15 = 5 \]
Sannsynligheten for å trekke en slik elev:
\[ P = \frac{5}{20} = \frac{1}{4} \]
Sannsynligheten for at en tilfeldig elev verken har valgt tysk eller S1 er \( \dfrac{1}{4} = 25\,\% \).
Vanlig feil: Mange glemmer å trekke fra overlappet. Hvis du ikke trekker fra de 3 som har valgt både tysk og S1, teller du dem to ganger – og får 8 + 10 = 18 elever som har valgt minst ett av fagene. Det er feil!
Oppgave 8 (5 poeng)
Anastasia, Bianka, Carlotta, Diana og Elena er på hyttetur. Hytta har to soverom: ett med plass til to og ett med plass til tre. Vi bryr oss ikke om hvem som tar hvilken plass innad i et rom.
a) På hvor mange måter kan jentene fordele seg på de to rommene?
Anastasia velger rom først. De andre fordeles ved loddtrekning. Anastasia velger taktisk for å minimere sjansen for å være på samme rom som Elena.
b) Bestem sannsynligheten for at Anastasia må sove på samme rom som Elena.
På neste hytte er det ett 3-rom og to 2-rom. Vi spør bare om hvem som sover sammen med hvem.
c) På hvor mange forskjellige måter kan jentene gruppere seg?
a)
Vi velger 2 av 5 jenter til 2-rommet (de resterende 3 går til 3-rommet automatisk). Rekkefølgen innad i rommet betyr ikke noe:
\[ \binom{5}{2} = \frac{5!}{2!\cdot 3!} = \frac{5\cdot 4}{2} = 10 \]
Jentene kan fordele seg på \( 10 \) forskjellige måter.
b)
Vi sammenligner sannsynligheten Elena havner i samme rom som Anastasia, avhengig av hvilket rom Anastasia velger.
Anastasia velger 2-rommet: Da er det 1 plass igjen i 2-rommet og 3 plasser i 3-rommet, totalt 4 plasser fordelt på de 4 andre jentene. Elena er én av disse 4. Sannsynligheten for at Elena trekkes til 2-rommet (samme rom som Anastasia):
\[ P(\text{samme rom} \mid \text{2-rom}) = \frac{1}{4} \]
Anastasia velger 3-rommet: Da er det 2 plasser igjen i 3-rommet og 2 plasser i 2-rommet. Sannsynligheten for at Elena havner i 3-rommet:
\[ P(\text{samme rom} \mid \text{3-rom}) = \frac{2}{4} = \frac{1}{2} \]
For å minimere sjansen, velger Anastasia 2-rommet. Da blir sannsynligheten for å ende opp på samme rom som Elena:
\( P(\text{samme rom som Elena}) = \dfrac{1}{4} = 25\,\% \).
c)
Vi skal telle hvor mange ulike måter de 5 jentene kan grupperes på, gitt at rommene har plass til 3, 2 og 2 personer (totalt 7 plasser, så 2 plasser blir stående tomme). Vi bryr oss bare om hvem som er sammen, ikke hvilket rom de er i. Da må vi telle sett-partisjoner av jentene der hver del har størrelse \( \leq 3 \), og delstørrelsene må passe inn i kapasitetene.
Mulige delstørrelser av 5 jenter er:
Tilfelle 1: Grupper med størrelser \( \{3, 2\} \). 3 jenter i ett rom, 2 i et annet, ett 2-rom står tomt. Antall måter å velge 3 av 5:
\[ \binom{5}{3} = 10 \]
Tilfelle 2: Grupper med størrelser \( \{3, 1, 1\} \). 3 jenter sammen, de andre to alene (én i hvert 2-rom). Vi velger 3 av 5 til 3-gruppen; de to enslige er bestemt:
\[ \binom{5}{3} = 10 \]
Tilfelle 3: Grupper med størrelser \( \{2, 2, 1\} \). 1 jente alene, og de 4 andre i to par. Velg den som er alene (\( \binom{5}{1} = 5 \) måter), og del de resterende 4 i to par. Antall måter å dele 4 i to like par:
\[ \frac{\binom{4}{2}}{2!} = \frac{6}{2} = 3 \]
(Vi deler på \( 2! \) fordi parene er likestilte – ombyttingen av dem gir samme gruppering.) Totalt:
\[ 5 \cdot 3 = 15 \]
Til sammen:
\[ 10 + 10 + 15 = 35 \]
Jentene kan gruppere seg på \( 35 \) forskjellige måter.
Oppgave 1 (5 poeng)
Eva har målt radius og volum for seks sylinderformede kopper:
| Radius (cm) |
3,5 |
3,6 |
3,8 |
4,5 |
4,7 |
4,9 |
| Volum (mL) |
440 |
470 |
530 |
730 |
830 |
900 |
a) Lag en modell på formen \( V(x) = a \cdot x^b \) for sammenhengen mellom radius \( x \) og volum \( V \).
b) Bestem \( V'(4) \). Gi en praktisk tolkning.
c) Hvor mye øker volumet hvis radien dobles?
a)
Vi bruker potensregresjon i CAS/regneark på datapunktene. Et naturlig valg er modellen \( V(x) = a \cdot x^b \) fordi volumet av en sylinder med konstant høyde \( h \) er \( V = \pi h \cdot r^2 \), altså en potensfunksjon med eksponent rundt 2.
Med potensregresjon (RegPow / FitPow) på de seks punktene får vi:
\[ a \approx 31{,}96, \qquad b \approx 2{,}10 \]
💻 Slik gjør du det i GeoGebra:
- Skriv inn dataene som liste:
L1 = {(3.5, 440), (3.6, 470), (3.8, 530), (4.5, 730), (4.7, 830), (4.9, 900)}
- I CAS:
FitPow(L1) → gir \( V(x) \approx 31{,}96 \cdot x^{2{,}10} \)
- Eller bruk regresjonsverktøyet i statistikkmodulen, og velg «Potensregresjon».
Modellen er \( V(x) \approx 31{,}96 \cdot x^{2{,}10} \) (volum i mL, radius i cm).
b)
Vi deriverer modellen ved hjelp av potensregelen:
\[ V'(x) = a \cdot b \cdot x^{b-1} \approx 31{,}96 \cdot 2{,}10 \cdot x^{1{,}10} \approx 67{,}11 \cdot x^{1{,}10} \]
Setter inn \( x = 4 \):
\[ V'(4) \approx 67{,}11 \cdot 4^{1{,}10} \approx 67{,}11 \cdot 4{,}57 \approx 306{,}5 \]
(I CAS: V'(4) gir samme svar.)
\( V'(4) \approx 307 \) mL/cm.
Praktisk tolkning: Når radien er 4 cm, øker volumet med omtrent 307 mL per cm radien økes – altså den momentane vekstfarten for volumet med hensyn til radius.
c)
Hvis radien dobles, blir det nye volumet:
\[ \frac{V(2x)}{V(x)} = \frac{a(2x)^b}{a \cdot x^b} = \frac{2^b \cdot x^b}{x^b} = 2^b \approx 2^{2{,}10} \approx 4{,}29 \]
Volumet blir altså omtrent 4,29 ganger så stort, det vil si en økning på ca. \( 329\,\% \).
Når radien dobles, blir volumet ca. \( 2^{2{,}10} \approx 4{,}29 \) ganger så stort – en økning på omtrent \( 329\,\% \).
Merknad: Hadde modellen vært ren sylinderformet (\( V = \pi h r^2 \)) med eksponent eksakt 2, ville volumet blitt firedoblet. Eksponenten \( 2{,}10 \) (litt over 2) reflekterer at de større koppene relativt sett rommer litt mer per radius-økning, kanskje på grunn av tykkelse på bunnen, eller måleunøyaktighet.
Oppgave 2 (4 poeng)
Et firma har 80 søknader, hvorav 14 er fra ungdom under 16 år. 10 søkere skal trekkes ut tilfeldig til intervju.
a) Bestem sannsynligheten for at minst 8 av de 10 er 16 år eller eldre.
b) Hvor mange søkere må de minst intervjue for å være 90 % sikre på at 10 eller flere er 16 år eller eldre?
a)
Vi har trekning uten tilbakelegging fra en endelig populasjon med to grupper. Dette er hypergeometrisk fordeling.
La \( X \) = antall under 16 år blant de 10 utvalgte. Da er \( X \) hypergeometrisk fordelt med:
- Populasjon: \( N = 80 \)
- Antall under 16 år: \( M = 14 \)
- Antall 16 år eller eldre: \( N - M = 66 \)
- Utvalg: \( n = 10 \)
«Minst 8 er 16 år eller eldre» betyr «høyst 2 er under 16 år», altså \( P(X \leq 2) \):
\[ P(X = k) = \frac{\binom{14}{k}\binom{66}{10-k}}{\binom{80}{10}} \]
Med CAS/regneark beregner vi:
\[ P(X = 0) \approx 0{,}1281 \]
\[ P(X = 1) \approx 0{,}3147 \]
\[ P(X = 2) \approx 0{,}3174 \]
\[ P(X \leq 2) \approx 0{,}1281 + 0{,}3147 + 0{,}3174 = 0{,}7603 \]
💻 Slik gjør du det i GeoGebra:
FordelingHypergeometrisk(80, 14, 10, 2, true) → gir kumulativ sannsynlighet \( P(X \leq 2) \approx 0{,}760 \)
- Eller i regneark:
=HYPGEOM.FORDELING.N(2; 10; 14; 80; SANN)
Sannsynligheten for at minst 8 av 10 er 16 år eller eldre er ca. \( 0{,}760 = 76{,}0\,\% \).
b)
Vi skal finne det minste antallet \( n \) (antall intervjuede) slik at \( P(\text{antall 16+} \geq 10) \geq 0{,}90 \), eller ekvivalent \( P(X \leq n - 10) \geq 0{,}90 \) der \( X \) er antall under 16 år.
Vi prøver oss fram i regneark/CAS med hypergeometrisk fordeling \( (N = 80, M = 14) \):
| \( n \) |
\( P(\text{minst 10 er 16+}) \) |
| 12 |
\( \approx 0{,}604 \) |
| 13 |
\( \approx 0{,}837 \) |
| 14 |
\( \approx 0{,}938 \) ≥ 0,90 ✓ |
Ledelsen må intervjue minst 14 søkere for å være minst 90 % sikre på at 10 eller flere er 16 år eller eldre.
Hvorfor hypergeometrisk? Populasjonen er liten (80 søkere) og vi trekker uten tilbakelegging. Utvalget utgjør en stor andel av populasjonen, så binomisk fordeling er ikke en god tilnærming.
Oppgave 3 (3 poeng)
Funksjonen \( f(x) = 100 \cdot 0{,}8^x \) er gitt. Rektangel \( ABCD \) har hjørner \( A(a, f(a)) \), \( B(5, f(a)) \), \( C(5, 200) \), \( D(a, 200) \) der \( a \in [0, 5\rangle \).
a) Uttrykk lengden av linjestykkene \( AB \) og \( AD \) ved \( a \).
b) Bruk derivasjon til å bestemme det største arealet rektangelet kan få.
a)
Punktene \( A \) og \( B \) har samme \( y \)-koordinat \( (f(a)) \), så \( AB \) er en horisontal linje:
\[ AB = 5 - a \]
Punktene \( A \) og \( D \) har samme \( x \)-koordinat \( (a) \), så \( AD \) er en vertikal linje:
\[ AD = 200 - f(a) = 200 - 100 \cdot 0{,}8^a \]
\( AB = 5 - a \) og \( AD = 200 - 100 \cdot 0{,}8^a \).
b)
Arealet av rektangelet er:
\[ A(a) = AB \cdot AD = (5 - a)\bigl(200 - 100 \cdot 0{,}8^a\bigr) \]
Vi deriverer ved hjelp av produktregelen. La \( u = 5 - a \) og \( v = 200 - 100 \cdot 0{,}8^a \). Da er:
\[ u' = -1, \qquad v' = -100 \cdot 0{,}8^a \cdot \ln 0{,}8 \]
Produktregelen gir:
\[ A'(a) = u'v + uv' = -(200 - 100\cdot 0{,}8^a) + (5 - a)\cdot(-100 \cdot 0{,}8^a \cdot \ln 0{,}8) \]
Vi setter \( A'(a) = 0 \) og løser med CAS:
💻 Slik gjør du det i GeoGebra CAS:
f(x) := 100 · 0.8^x
A(a) := (5 - a) · (200 - f(a))
NLøs(A'(a) = 0, a) → \( a \approx 0{,}171 \)
A(0.171) → \( \approx 500{,}98 \)
Vi sjekker at det er et maksimum: For \( a < 0{,}171 \) er \( A'(a) > 0 \), og for \( a > 0{,}171 \) er \( A'(a) < 0 \). Dette er altså et toppunkt.
Arealet ved \( a \approx 0{,}171 \):
\[ A(0{,}171) = (5 - 0{,}171)\cdot(200 - 100 \cdot 0{,}8^{0{,}171}) \approx 4{,}829 \cdot 103{,}74 \approx 500{,}98 \]
Det største arealet er \( \approx 501 \) (kvadratenheter), oppnådd når \( a \approx 0{,}17 \).
Oppgave 4 (4 poeng)
Strømstønaden dekker 90 % av spotprisen over 75 øre/kWh (for forbruk under 5000 kWh/mnd). La \( x \) være spotprisen i øre/kWh og \( f(x) \) være strømprisen til husholdningen etter at stønaden er trukket fra.
a) Forklar hvorfor \( f \) har delt forskrift, og hvorfor den må være kontinuerlig.
b) Sett opp et funksjonsuttrykk for \( f(x) \).
a)
Strømstønaden gir to forskjellige regnemåter:
- Når spotprisen \( x \) er under terskelen (75 øre/kWh), får husholdningen ingen strømstønad. Husholdningen betaler hele spotprisen: \( f(x) = x \).
- Når spotprisen \( x \) er over terskelen (75 øre/kWh), dekker staten 90 % av det som er over terskelen. Husholdningen betaler 75 + 10 % av det som er over: \( f(x) = 75 + 0{,}1(x - 75) = 0{,}1x + 67{,}5 \).
Dette krever altså to ulike formler, ett for hvert intervall – derav delt forskrift.
Hvorfor kontinuerlig? Strømprisen kan ikke gjøre et plutselig sprang akkurat ved spotprisen 75 øre/kWh – det ville ikke vært rettferdig eller meningsfullt. Hvis det var et sprang, ville en spotpris på f.eks. 74,99 og 75,01 gi merkbart ulik pris for forbruker, noe som ikke gir mening. Funksjonsverdiene fra venstre og høyre må stemme overens i overgangspunktet.
Vi sjekker kontinuiteten i \( x = 75 \):
\[ \lim_{x \to 75^-} f(x) = 75 \]
\[ \lim_{x \to 75^+} f(x) = 0{,}1 \cdot 75 + 67{,}5 = 7{,}5 + 67{,}5 = 75 \]
De stemmer overens, så \( f \) er kontinuerlig i \( x = 75 \).
b)
\[ f(x) = \begin{cases} x, & 0 \leq x \leq 75 \\[6pt] 0{,}1x + 67{,}5, & x > 75 \end{cases} \]
(Strømpris i øre/kWh som funksjon av spotpris i øre/kWh, gitt at terskelen er 75 øre/kWh og dekningsgraden er 90 %.)
Oppgave 5 (4 poeng)
Erik kaster én D6 (6-sidet terning), Kris kaster to D4 (4-sidet). Erik sammenligner med den høyeste av Kris' to terninger. Erik får 1 poeng hvis hans terning viser høyere; ellers får Kris 1 poeng.
a) Bestem sannsynligheten for at Erik får poeng i den første runden.
b) Bruk simulering til å bestemme sannsynligheten for at Erik får 100 poeng før Kris.
a)
La \( M = \max(K_1, K_2) \) være Kris' høyeste terning, og \( X \) Eriks terning.
Vi finner fordelingen til \( M \). Det er totalt \( 4 \cdot 4 = 16 \) like sannsynlige utfall for \( (K_1, K_2) \). Vi bruker at \( P(M \leq k) = P(K_1 \leq k) \cdot P(K_2 \leq k) = \left(\frac{k}{4}\right)^2 \) for \( k = 1, 2, 3, 4 \).
Da blir \( P(M = k) = P(M \leq k) - P(M \leq k - 1) = \dfrac{k^2 - (k-1)^2}{16} = \dfrac{2k - 1}{16} \):
| \( k \) |
1 |
2 |
3 |
4 |
| \( P(M = k) \) |
\( \frac{1}{16} \) |
\( \frac{3}{16} \) |
\( \frac{5}{16} \) |
\( \frac{7}{16} \) |
Erik vinner runden hvis \( X > M \). For en gitt \( M = k \) er \( P(X > k) = \dfrac{6 - k}{6} \).
Total sannsynlighet (lov om total sannsynlighet):
\[ P(\text{Erik vinner}) = \sum_{k=1}^{4} P(M = k) \cdot P(X > k) \]
\[ = \frac{1}{16}\cdot\frac{5}{6} + \frac{3}{16}\cdot\frac{4}{6} + \frac{5}{16}\cdot\frac{3}{6} + \frac{7}{16}\cdot\frac{2}{6} \]
\[ = \frac{5 + 12 + 15 + 14}{96} = \frac{46}{96} = \frac{23}{48} \]
\( P(\text{Erik får poeng}) = \dfrac{23}{48} \approx 0{,}479 = 47{,}9\,\% \).
b)
Vi simulerer mange spill der hver runde Erik og Kris kaster terningene sine, og vi teller hvor mange ganger Erik når 100 poeng først. Vi kan f.eks. bruke Python:
import random
ANTALL_SIMULERINGER = 10000
erik_vinner = 0
for _ in range(ANTALL_SIMULERINGER):
e_poeng, k_poeng = 0, 0
while e_poeng < 100 and k_poeng < 100:
erik = random.randint(1, 6)
kris = max(random.randint(1, 4), random.randint(1, 4))
if erik > kris:
e_poeng += 1
else:
k_poeng += 1
if e_poeng >= 100:
erik_vinner += 1
sannsynlighet = erik_vinner / ANTALL_SIMULERINGER
print(f"Simulert P(Erik 100 først) = {sannsynlighet:.4f}")
Med 10 000 simuleringer får vi typisk en verdi rundt \( 0{,}28 \) (variasjon mellom 0,27 og 0,29 fra kjøring til kjøring).
Tolkning: Sannsynligheten for at Erik vinner ett poeng er \( \approx 47{,}9\,\% \), så det er noe under 50 %. Når dette gjentas i mange runder, blir det relativt usannsynlig at Erik klarer å samle 100 poeng før Kris (sannsynligheten avtar med antall runder).
Sannsynligheten for at Erik får 100 poeng før Kris er ca. \( 0{,}28 = 28\,\% \), bestemt ved simulering (typisk verdi ved 10 000 kjøringer).
Tips ved simulering: Bruk så mange iterasjoner som mulig (gjerne 10 000 eller mer) for at usikkerheten skal bli liten. Resultatet skal alltid begrunnes som omtrentlig – det er en estimert sannsynlighet, ikke en eksakt verdi.