Forstå hvordan menneskerettigheter kan komme i konflikt og utfordringene med å håndheve dem.
Menneskerettighetene gir grunnleggende beskyttelse, men anvendelsen reiser vanskelige spørsmål:
- Hva skjer når rettigheter kolliderer?
- Hvordan balansere rettigheter mot andre hensyn?
- Hvordan håndtere kulturelle forskjeller?
- Hvordan håndheve rettighetene?
Det er viktig å forstå disse utfordringene for å delta i debatten om menneskerettigheter.
Eksempler på kollisjoner:
Ytringsfrihet vs. vern mot hatprat:
- Ytringsfrihet er grunnleggende i demokratiet
- Men ytringer kan krenke andre
- Hvor går grensen?
Privatliv vs. sikkerhet:
- Rett til privatliv beskytter mot overvåkning
- Men overvåkning kan forebygge terror og kriminalitet
- Balanse mellom frihet og trygghet
Religionsfrihet vs. likestilling:
- Rett til religiøs praksis
- Men noen religiøse praksiser diskriminerer kvinner
- Komplisert avveining
Ytringsfrihet vs. privatliv:
- Pressens rett til å informere
- Individets rett til privatliv
- Offentlige personer vs. privatpersoner
Når rettigheter kolliderer, må man foreta en forholdsmessighetsvurdering:
Avveiningen gjøres ofte av domstolene, som EMD eller Høyesterett.
Universalisme:
- Menneskerettighetene gjelder for alle mennesker
- Uavhengig av kultur, religion eller tradisjon
- Rettighetene er nedtegnet i internasjonale avtaler
- Alle stater er bundet
Kulturrelativisme:
- Verdier og rettigheter er kulturelt betinget
- Vestlige verdier påtvinges andre kulturer
- Respektere ulike tradisjoner
- Kritikk av menneskerettigheter som "vestlig imperialisme"
Diskusjonen:
- Er menneskerettighetene universelle standarder alle må følge?
- Eller er de uttrykk for vestlige verdier?
- Hvordan håndtere praksiser som strider mot menneskerettighetene?
Mulig mellomposisjon:
- Kjerneverdiene (liv, torturforbud) er universelle
- Anvendelsen kan tilpasses kulturell kontekst
- Dialog fremfor påtvingelse
- Men ikke aksept av grove overgrep
Manglende tvangsmakt:
- Ingen verdenspoliti
- FN kan vedta sanksjoner, men avhengig av Sikkerhetsrådet
- Stormakter kan blokkere tiltak
- Svake stater rammes lettere enn sterke
Politisering:
- Selektiv oppmerksomhet
- Allierte skånes, rivaler kritiseres
- Dobbeltmoral svekker legitimiteten
Ressursmangel:
- FN og regionale organer har begrensede budsjetter
- Lange køer i EMD
- Ikke kapasitet til å følge opp alt
Nye utfordringer:
- Teknologisk overvåkning
- Klimaendringer og rettigheter
- Store selskaper og ansvar
- Terrorbekjempelse vs. rettssikkerhet
Menneskerettighetene er ikke perfekte, men de representerer en felles standard for menneskelig verdighet som vi alle kan holde fast ved.
Hva er en rettighetskolisjon? Gi to eksempler.
Forklar debatten mellom universalisme og kulturrelativisme.
Hva er de viktigste utfordringene med å håndheve menneskerettigheter internasjonalt?
Drøft: Bør ytringsfrihet begrenses for å beskytte mot hatprat og diskriminering?