Forstå hva det betyr å være medborger og ulike måter å delta i demokratiet på.
Medborgerskap handler om mer enn bare statsborgerskap. Det handler om å være en aktiv deltaker i samfunnet - med både rettigheter og plikter.
Medborgerskapets dimensjoner:
- Sivile rettigheter: Ytringsfrihet, organisasjonsfrihet, rettssikkerhet
- Politiske rettigheter: Stemmerett, rett til å stille til valg
- Sosiale rettigheter: Utdanning, helse, velferd
- Plikter: Skatt, verneplikt, delta i demokratiet
Aktivt medborgerskap:
Demokratiet trenger aktive borgere som deltar, stiller spørsmål og holder makten ansvarlig. Dette er mer enn å bare stemme - det handler om å engasjere seg i samfunnet.
Ukonvensjonell deltakelse:
- Demonstrasjoner og aksjoner
- Streik (politisk streik)
- Boikott av varer/tjenester
- Sivil ulydighet
- Kampanjer i sosiale medier
- Underskriftskampanjer
Digital deltakelse:
- Dele politiske meninger på nett
- E-demokrati og digitale høringer
- Online petisioner
- Politisk mobilisering via sosiale medier
Hverdagsdeltakelse:
- Engasjement i nærmiljøet
- Frivillig arbeid
- Dugnadsarbeid
- Delta i frivillige organisasjoner
Eksempler:
- Idrettslag og kulturforeninger
- Fagforeninger og arbeidsgiverforeninger
- Interesseorganisasjoner (Norsk Folkehjelp, Røde Kors)
- Religiøse samfunn
- Politiske partier
- Humanitære organisasjoner
Sivilsamfunnets funksjoner:
- Gir folk mulighet til å organisere seg
- Fremmer interesser overfor myndighetene
- Skaper tilhørighet og sosial kapital
- Bidrar til demokratisk opplæring
- Fungerer som motvekt til staten
Norge:
Norge har et sterkt sivilsamfunn med høy organisasjonsgrad. Over 80% av nordmenn er medlem i minst én organisasjon.
Hva er sivil ulydighet, og kan det være legitimt i et demokrati?
Kjennetegn:
- Åpen og fredelig handling
- Protesterer mot urettferdighet
- Aksepterer konsekvensene
- Siste utvei etter andre metoder
Historiske eksempler:
- Rosa Parks nektet å gi fra seg bussetet (USA, 1955)
- Gandhis saltmarsj (India, 1930)
- Norske lærere mot nazifisering (1942)
Norske eksempler:
- Altaaksjonen (1979-81) mot kraftutbygging
- Miljøaktivister som lenker seg fast
- Aksjoner mot oljeboring
Er det legitimt?
Argumenter for:
- Kan påpeke urettferdighet
- Historisk viktig for fremskritt
- Demokratisk virkemiddel når andre ikke virker
Argumenter mot:
- Undergraver demokratiet og rettsstatens prinsipper
- Man kan ikke velge hvilke lover man følger
- Finnes lovlige måter å påvirke på
Konklusjon:
Sivil ulydighet er kontroversielt, men kan i noen tilfeller være etisk forsvarlig når det protesteres mot alvorlig urett.
Hva er forskjellen på konvensjonell og ukonvensjonell politisk deltakelse?
Hva menes med sivilsamfunnet, og hvorfor er det viktig for demokratiet?
Nevn fem måter unge kan delta politisk på utenom å stemme ved valg.
Drøft: Kan sivil ulydighet være en legitim form for politisk deltakelse i et demokrati?