God oversikt over pensum med forklaringer, formler, vanlige feil og eksamenstips.
JUS1211 Privatrett II er et sentralt emne pa andre semester av jusstudiet ved UiO, med 30 studiepoeng. Kurset dekker familierett (ektefellers formuesforhold), arverett (testamenter, arveoppgjor) og juridisk metodelære (rettskildelære, lovtolkning, domsanalyse). Eksamen er en 6-timers skriftlig skoleeksamen med tilgang til Lovdata Pro i eksamensmodus.
Eksamen bestar alltid av to deler: Del I er en praktikumsoppgave (3-4 timer) der du far et omfattende faktum og skal drofte og avgjore rettssporsmalene som oppgaven reiser. Del II er en teorioppgave (2-3 timer) som ofte innebærer domsanalyse, rettskildesporsmol eller mer teoretiske sporsmol knyttet til arverett eller juridisk metode.
Viktig: Sensor vektlegger juridisk metode tungt. Det betyr at du ma vise at du behersker rettskildelæren -- finne riktig hjemmel, tolke lovtekst, anvende rettspraksis og reelle hensyn. En besvarelse som bare gjengir konklusjoner uten begrunnelse vil score lavt. Strukturer besvarelsen etter den klassiske modellen: rettslig grunnlag, vilkar, subsumering, konklusjon. Bruk lovhenvisninger (paragrafnummer og ledd) presist.
Skjevdelingsreglene i ekteskapsloven 59 er blant de mest sentrale temaene pa eksamen. Gjelder ektefellens rett til a holde verdier utenfor deling som klart kan fores tilbake til midler ektefellen hadde da ekteskapet ble inngatt, eller senere har ervervet ved arv eller gave.
Hovedregelen ved skilsmisse er likedeling av ektefellenes samlede formue, jf. ekteskapsloven (el.) 58. Skjevdeling er et unntak hjemlet i el. 59 forste ledd: ektefellen kan kreve at verdien av formue som klart kan fores tilbake til midler vedkommende (1) hadde da ekteskapet ble inngatt, (2) har ervervet ved arv, eller (3) har ervervet ved gave fra andre enn ektefellen, holdes utenfor delingen.
For det forste ma det foreligge et skjevdelingsgrunnlag: midler fra for ekteskapet, arv eller gave. For det andre er skjevdelingskravet et nettokrav -- det er bare den gjeldfrie andelen som kan skjevdeles. Hoyesterett har bekreftet i Rt. 2002 s. 1596 at det kun er den gjeldfrie delen av verdien som kan gi grunnlag for skjevdeling. For det tredje ma verdiene vare i behold pa skjæringstidspunktet (el. 60). Verdiene ma eksistere, enten i sin opprinnelige form eller som en sporbar ombytningsverdi.
Et praktisk sporsmol er om verdistigning underveis i ekteskapet ogsa kan skjevdeles. Forarbeidene apner for at verdivekst som skyldes den alminnelige prisveksten (inflasjon) klart kan fores tilbake til de opprinnelige verdiene. Hoyesterett har forelopig ikke tatt eksplisitt stilling til om en boligprisvekst utover inflasjonen ogsa kan skjevdeles. I Rt. 2008 s. 769 nektet Hoyesterett skjevdeling av den ytterligere boligprisveksten. Nar sporsmalet er uklart, er det naturlig a falle tilbake pa lovens hovedregel om likedeling, jf. el. 58.
Etter el. 59 andre ledd kan skjevdeling nektes dersom det vil vare apenbart urimelig. Dette er en snever sikkerhetsventil. Momentene er blant annet ekteskapets varighet, ektefellenes okonomi og om den andre ektefellen har bidratt til a opprettholde verdiene.
Faktum: Peder kjopte leilighet for 8 millioner for ekteskapet med 2 millioner i egenkapital og 6 millioner i lan. Ved skilsmissen er leiligheten verdt 16 millioner og gjelden nedbetalt.
Analyse: Hjemmel er el. 59 forste ledd. Peder bragte inn nettoverdi pa 2 millioner (egenkapital). Skjevdelingskravet er et nettokrav (Rt. 2002 s. 1596). Peder kan skjevdele 2 millioner. Sporsmalet er om verdistigningen ogsa kan skjevdeles. Den forholdsmessige andelen av leiligheten som var skjevdelingsmidler var 1/4 (2 av 8 millioner). En skjevdeling av verdistigningen begrenses da til 1/4 av naverdi = 4 millioner. Uansett: skjevdelingskravet kan maksimalt bli 4 millioner, og 12 millioner av leilighetens verdi blir da delingsmidler.
Faktum: Marte arvet et hotell verdt 8 millioner med 6 millioner i forbruksgjeld. Ved skiftetidspunktet er hotellet verdt 9 millioner, men verdiøkningen skyldes Martes egne investeringer.
Analyse: Hjemmel er el. 59 forste ledd -- arv. Skjevdelingskravet er nettoverdien: 8 millioner minus 6 millioner gjeld = 2 millioner. Verdiøkningen pa 1 million skyldes innsats underveis i ekteskapet og oker ikke skjevdelingsmidlene. Konklusjon: Marte kan skjevdele 2 millioner, men det kan ogsa problematiseres om de 2 millionene er i behold nar hotellet er belant med 8 millioner pa skiftetidspunktet.
Nøkkelformler
Vanlige feil
Eksamenstips
Laster...