ECON2610 · UiO

Studieguide for ECON2610 Ressursallokering, fordeling og strategisk adferd

Komplett pensumoversikt for ressursallokering, fordeling og strategisk adferd ved UiO — med forklaringer, sentrale begreper, eksamenstips og vanlige fallgruver. Eksamensoptimalisert basert på tidligere eksamener.

Introduksjon

Denne studieguiden dekker alle sentrale temaer i ECON2610 Strategy, Competition and Trade (Strategi, konkurranse og handel) ved Universitetet i Oslo. Kurset kobler sammen to tette fagfelt: industriell organisasjon / spillteori (hvordan bedrifter konkurrerer strategisk i markeder med få aktører) og internasjonal handelsteori (hvorfor land handler, hvem som vinner og taper, og effekten av handelspolitikk). Den røde tråden er strategisk interaksjon — enten mellom bedrifter i et oligopol eller mellom land i verdensmarkedet.

Eksamen er en skriftlig skoleeksamen der oppgavene er vektet i prosent (typisk 3–4 hovedoppgaver à 20–40 %, med likt vektede deloppgaver). Et oppgavesett kombinerer som regel én ren handelsoppgave (komparative fortrinn, Heckscher-Ohlin, standard handelsmodell), én oppgave om skalafordeler / monopolistisk konkurranse (PP- og CC-kurver, antall bedrifter og pris), én spillteori-/oligopoloppgave (Cournot, Stackelberg, Nash-likevekt, dominante strategier) og ofte én handelspolitikk-oppgave (toll, eksportskatt, subsidier). Noen sett har også vekst-/vekstregnskaps-elementer, men kjernen er konkurranse og handel.

Sensor forventer at du kombinerer figurer, intuisjon og matematikk. De fleste oppgavene ber eksplisitt om at du forklarer mekanismene med ord OG diagram (badekardiagram, PPF/isovalue-linje, tilbuds-/etterspørselsdiagram for import). Der det er tall, må du regne presist; der det er drøfting, må du være eksakt på begreper (terms of trade, Stolper-Samuelson, Rybczynski, subgame-perfekt likevekt). Mestrer du både regnestykkene og den økonomiske tolkningen, ligger du godt an.

Industriell organisasjon

Hyppig på eksamen

Rammeverket for hvordan markedsstruktur (antall bedrifter, kostnadsstruktur, etableringsbarrierer) bestemmer pris, profitt og markedsmakt. På ECON2610 brukes dette særlig gjennom modellen for monopolistisk konkurranse og diskusjoner om økende markedskonsentrasjon og marginer. Medium frekvens, ofte som ramme rundt oligopol- og skalafordels-oppgaver.

Hva industriell organisasjon studerer

Industriell organisasjon (IO) handler om bedriftenes atferd i markeder som verken er perfekt konkurranse eller rent monopol. Sentrale spørsmål: Hvor mange bedrifter er det plass til? Hvor stor blir prispåslaget (mark-up) over marginalkostnad? Hva avgjør markedskonsentrasjonen, og hva kan myndighetene gjøre med markedsmakt?

Markedsmakt og mark-up

Mark-up defineres ofte som $\mu = P/c$ (pris delt på marginalkostnad) eller som differansen $P - c$ . Perfekt konkurranse gir $P = c$ ( $\mu = 1$ ); markedsmakt gir $P > c$ . En sentral debatt i kurset er hvorvidt stigende mark-up skyldes mindre konkurranse (høyere etableringsbarrierer) eller høyere faste FoU-kostnader.

Monopolistisk konkurranse

Den vanligste IO-modellen i ECON2610 har to relasjoner mellom pris/kostnad og antall bedrifter $n$ i markedet:

CC-kurven (gjennomsnittskostnad): $AC = c + n\dfrac{F}{S}$ — stiger med $n$ fordi flere bedrifter deler markedet $S$ , så hver selger mindre og faste kostnader $F$ fordeles på færre enheter.
PP-kurven (pris): $P = c + \dfrac{b}{n}$ — faller med $n$ fordi mer konkurranse presser prisene ned.

Likevekt (fri etablering, nullprofitt) er der $P = AC$ , altså der kurvene krysser.

Eksempel — Hvorfor stigende faste kostnader gir høyere mark-up

Anta $AC = c + n\dfrac{F}{1000}$ og $P = c + \dfrac{1}{n}$ , med $c = 0{,}05$ . Sett $P = AC$ for likevekt: $\dfrac{1}{n} = n\dfrac{F}{1000}$ , altså $n^2 = \dfrac{1000}{F}$ .

Ved

F = 16

n^2 = 1000/16 = 62{,}5 \Rightarrow n \approx 7{,}9

, og

P = 0{,}05 + 1/7{,}9 \approx 0{,}177

Ved

F = 25

n^2 = 1000/25 = 40 \Rightarrow n \approx 6{,}3

, og

P = 0{,}05 + 1/6{,}3 \approx 0{,}208

Mark-up

\mu = P/c

stiger fra

\approx 3{,}5

til

\approx 4{,}2

: høyere etableringskostnad gir færre bedrifter, mindre konkurranse og høyere pris.

Nøkkelformler

• $\mu = P/c$ — mark-up (pris over marginalkostnad); $\mu = 1$ ved perfekt konkurranse
• $\displaystyle AC = c + n\frac{F}{S}$ — CC-kurven (gjennomsnittskostnad stiger med antall bedrifter)
• $\displaystyle P = c + \frac{b}{n}$ — PP-kurven (pris faller med antall bedrifter)
•Likevekt: $P = AC$ (fri etablering driver profitten til null)

Vanlige feil

⚠️Forveksle mark-up som forhold ( $P/c$ ) med mark-up som differanse ( $P - c$ ) — les oppgavedefinisjonen nøye
⚠️Tro at flere bedrifter alltid er bedre for velferden — i monopolistisk konkurranse er det en avveining mellom lave priser og dupliserte faste kostnader
⚠️Anta at stigende priser nødvendigvis betyr mindre konkurranse — det kan også skyldes høyere kostnader
⚠️Glemme at CC-kurven stiger og PP-kurven faller — bytter man om, får man feil komparativ statikk

Eksamenstips

💡Tegn alltid PP- og CC-kurvene med $n$ på horisontal akse og pris/kostnad på vertikal akse, og marker skjæringspunktet
💡Når en parameter endres ( $F$ , $S$ eller $c$ ): forklar hvilken kurve som skifter, hvilken vei, og hva som skjer med $n$ og $P$
💡Knytt alltid resultatet til en politikk-konklusjon: hva kan myndighetene gjøre for å redusere markedsmakt?

Laster...

Laster…