•Forveksle imaginærdelen Im(z) med bi — den er det reelle tallet b, ikke bi.
•Glemme å sjekke kvadranten når man finner argumentet; arctan(b/a) alene gir feil vinkel i 2. og 3. kvadrant.
Eksamenstips
Komplekse tall
•Lær deg å bytte raskt mellom kartesisk og polar form — velg formen som passer operasjonen: kartesisk for +/−, polar/eksponentiell for ×, potenser og røtter.
•Ved potenser og røtter: ALLTID gå via polarform reiθ. Det sparer mye tid sammenlignet med å multiplisere ut.
•Tegn alltid en skisse i det komplekse planet for å bestemme riktig kvadrant og argument.
•Resonans: gang ansatzen med t (enkel rot) eller t2 (dobbeltrot)
Markov-kjeder og stokastiske matriser
•Oppdatering: xk+1=Pxk, altså xk=Pkx0
•Stokastisk matrise: pij≥0 og i∑pij=1 for hver kolonne j
•Ekvivalent: eTP=eT med e=(1,…,1)T
•Likevekt: Pq=q, altså q∈Nul(P−I) med ∑qi=1
•λ=1 er alltid egenverdi, og alle egenverdier oppfyller ∣λ∣≤1
•Regulær P: limk→∞Pk=qeT (alle kolonner lik q)
•Diagonalisering: P=SDS−1⇒Pk=SDkS−1
•Konvergensfart: feilen avtar som ∣λ2∣k
•2×2: λ1=1 og λ2=sp(P)−1
•Dobbeltstokastisk ⇒q=n1(1,…,1)T
•Tro at z2=w bare har én løsning — den har to (og zn=w har n løsninger).
•Bare bruke k=0 når man finner n-te røtter; man må ta k=0,1,…,n−1 for å få alle.
•Regne ∣z1+z2∣=∣z1∣+∣z2∣ — dette er feil (kun en ulikhet ≤). Det er modulus av PRODUKT som er multiplikativt.
•Skrive −9=−3 eller blande fortegn; korrekt er −9=±3i.
•Glemme at den komplekskonjugerte kun bytter fortegn på imaginærdelen, ikke på realdelen.
Lineære likningssystemer
•Glemme fortegnsbytte ved flytting av frie variabler: fra x1+2x3=5 blir x1=5−2x3, ikke x1=5+2x3
•Tro at et lineært system kan ha nøyaktig 2 eller 3 løsninger — det er enten 0, 1 eller uendelig mange
•Forveksle trappeform (ikke entydig) med redusert trappeform (entydig)
•Velge basisvariabler i stedet for ikke-pivot-variabler som frie parametre
•Glemme å sjekke høyrekolonnen for inkonsistens: en rad [0⋯0∣b] med b=0 betyr ingen løsning
•Multiplisere en rad med 0 — ulovlig radoperasjon som ødelegger informasjon
•Tro at et homogent system kan være inkonsistent — det er alltid konsistent
•Telle antall likninger i stedet for antall pivoter (rang) når man finner frie variabler
Matriser og matriseregning
•Anta at AB=BA — matrisemultiplikasjon er IKKE kommutativ.
•Glemme å snu rekkefølgen i (AB)T=BTAT og (AB)−1=B−1A−1.
•Forsøke å multiplisere matriser med inkompatible dimensjoner (indre dimensjoner må matche).
•Bruke 2×2-inversformelen på større matriser — den gjelder bare for 2×2.
•Forveksle venstremultiplikasjon (radoperasjon, EA) med høyremultiplikasjon (kolonneoperasjon, AE) for elementærmatriser.
•Plassere multiplikatorene i L med feil fortegn — i LU lagres multiplikatoren som ble trukket fra, med positivt fortegn.
•Glemme at LU krever radbytter (og dermed PA=LU) når et pivot blir null.
Determinanter
•Blande det(kA)=kndetA (hele matrisen) med å skalere kun ÉN rad, som gir faktor k.
•Glemme fortegnet (−1)i+j i kofaktoren, eller bruke feil fortegnsmønster.
•Tro at det(A+B)=detA+detB — determinanten er ikke additiv, kun multiplikativ.
•Glemme å bytte fortegn på determinanten etter en radombytting under radreduksjon.
•Bruke Sarrus' regel på 4×4 (eller større) matriser — den gjelder kun for 3×3.
•Bruke Cramers regel når detA=0; da er formelen udefinert.
•Bytte ut feil kolonne i Ai(b) — det er kolonne i som erstattes av b, ikke rad i.
Vektorrom og underrom
•Glemmer å sjekke at 0∈H — den vanligste grunnen til at en mengde IKKE er et underrom (f.eks. x+y=1).
•Bruker pivotkolonnene fra TRAPPEFORMEN som basis for ColA i stedet for de originale kolonnene i A.
•Forveksler hvilket rom NulA (⊆Rn) og ColA (⊆Rm) lever i.
•Bruker n= antall rader i rangteoremet; n er antall KOLONNER.
•Tror at et spennende sett alltid er en basis — det må også være lineært uavhengig (med mindre antallet er nøyaktig dim).
•Antar at løsningsmengden til Ax=b er et underrom også når b=0 (den mangler 0).
Basis og dimensjon
•Tror at et utspennende sett alene er en basis — glemmer kravet om lineær uavhengighet (eller motsatt).
•Bruker kolonnene fra trappeformen som basis for Col(A). Man skal bruke de tilsvarende kolonnene fra den ORIGINALE matrisen.
•Forveksler dimNul(A) med rangen. Nullitet = antall FRIE variable, rang = antall pivoter.
•Setter opp overgangsmatrisen med radvektorer i stedet for kolonnevektorer.
•Forveksler retningen på basisskiftet — C←BP tar B-koordinater INN og gir C-koordinater UT, ikke omvendt.
•Glemmer at mer enn n vektorer i Rn alltid er lineært avhengige, og under n aldri kan utspenne.
•Regner determinanten feil for triangulære matriser — den er produktet av diagonalelementene, ikke summen.
Lineæravbildninger
•Bytter om rader og kolonner i standardmatrisen — kolonnene skal være T(ei), ikke radene.
•Forveksler rekkefølgen i sammensetning: matrisen til T∘S er AB (ikke BA); funksjonen som anvendes først står til høyre.
•Bruker basis for det RADREDUSERTE kolonnerommet — basis for bildet skal være de ORIGINALE pivotkolonnene i A.
•Tror n>m kan gi injektiv eller n<m kan gi surjektiv — dimensjonene umuliggjør dette.
•Glemmer at T(0)=0 er nødvendig; avbildninger som T(x)=x+1 er ikke lineære.
•Setter rangteoremet til m i stedet for n: summen er alltid antall KOLONNER n.
Egenverdier og egenvektorer
•Bruke det(A)−λ=0 i stedet for det(A−λI)=0 — husk å trekke λ fra HELE diagonalen før determinanten regnes.
•Glemme at nullvektoren ikke er en egenvektor; egenrommet inneholder 0, men 0 teller ikke som egenvektor.
•Anta at algebraisk multiplisitet = geometrisk multiplisitet. Sjekk alltid rangen til A−λI ved doble egenverdier.
•Tro at en defekt 2×2-matrise med dobbel egenverdi er diagonaliserbar — kontroller dimEλ.
•Feil kvadrant i polarform: arctan(b/a) må justeres med π når a<0.
•Glemme at komplekse egenverdier til reelle matriser alltid kommer i konjugerte par; oppgi begge.
•Bytte om radoperasjoner slik at man får feil egenvektor — verifiser ved å regne Av og sjekke Av=λv.
Diagonalisering
•Bytter om rekkefølgen på egenverdiene i D i forhold til egenvektorene i P — de MÅ stemme kolonne for kolonne.
•Tror at Ak=PkDkP−k. Riktig er Ak=PDkP−1; P og P−1 opphøyes IKKE.
•Antar at alle matriser er diagonaliserbare. En gjentatt egenverdi med for lite egenrom (Jordan-blokk) gir ikke-diagonaliserbar matrise.
•Glemmer å normalisere egenvektorene til lengde 1 når man skal lage en ortogonal Q — da blir QTQ=I.
•Bruker Q−1 i stedet for å utnytte Q−1=QT for symmetriske matriser, noe som gir unødvendig regnearbeid.
•Forveksler algebraisk og geometrisk multiplisitet; det er likhet mellom dem for hver egenverdi som avgjør diagonaliserbarhet.
•Konkluderer at to matriser med samme karakteristiske polynom er similære — det er ikke nok (jf. I vs. Jordan-blokk).
Indreprodukt og ortogonalitet
•Bruke projeksjonssummen projWy=∑uj⋅ujy⋅ujuj når basisen IKKE er ortogonal — formelen gjelder kun for ortogonal basis.
•I Gram-Schmidt projisere på de opprinnelige xj i stedet for de allerede ortogonaliserte vj, slik at resultatet ikke blir ortogonalt.
•Glemme å normalisere (÷∥vk∥) når man skal ha en ortonormal basis eller kolonnene i Q.
•Tro at UUT=I for alle matriser med ortonormale kolonner — dette holder bare når U er kvadratisk; generelt gjelder bare UTU=I.
•Forveksle ∥cv∥=∣c∣∥v∥ med c∥v∥ — man må ta absoluttverdi av skalaren.
•Regne ∥v∥=v⋅v i stedet for v⋅v (glemme kvadratroten).
Minste kvadraters metode
•Blande sammen x^ (parametervektoren) og b^=Ax^ (projeksjonen/de tilpassede verdiene).
•Skrive AAT i stedet for ATA i normallikningene — rækkefølgen er avgjørende og gir feil dimensjon.
•Tro at residualet er ortogonalt på nullrommet; det er ortogonalt på kolonnerommetColA=(NulAT)⊥.
•Glemme konstantkolonnen av 1-ere i designmatrisen når modellen har et konstantledd β0.
•Forveksle minimering av ∥b−Ax∥ (riktig) med minimering av ∥x∥ (et annet problem).
•Prøve å invertere ATA når kolonnene er lineært avhengige — da er den singulær og man må radredusere normallikningene i stedet.
•Regnefeil i ATA: husk at diagonalelementet (ATA)jj er summen av kvadratene i kolonne j.
Lineære differensiallikningssystemer
•Glemmer å sjekke at egenvektorene er lineært uavhengige — ved sammenfallende egenverdier kan man trenge generaliserte egenvektorer (ledd med teλt).
•Bytter om real- og imaginærdel i formelen for komplekse løsninger, eller glemmer faktoren eat.
•Forveksler frekvens (b, imaginærdelen) med amplitude/vekst (a, realdelen) ved stabilitetsvurdering.
•Tror at det(A)>0 alene gir stabilitet — man må også ha spor(A)<0; ellers kan begge egenverdier være positive.
•Regner fortegnsfeil i det(A−λI), særlig krysstleddet −bc i en 2×2-matrise.
•Antar at eAt=diag(eλit) uten å transformere med P og P−1 for ikke-diagonale A.
Andreordens lineære differensiallikninger
•Glemmer å gange ansatzen med t når høyresiden allerede er en homogen løsning — man ender med 0=g(t).
•Bruker yp=At i stedet for yp=At+B når høyresiden er 12t (polynomet må være fullstendig).
•Tar bare med cosωt når høyresiden er cosωt, og får et system uten løsning.
•Setter inn initialbetingelsene før partikulærløsningen er lagt til.
•Regner fortegnsfeil i diskriminanten og forveksler dobbeltrot med komplekst rotpar.
•Skriver den komplekse løsningen som C1eαtcosβt uten sinusleddet, og mister en dimensjon.
•Blander p og q i systemmatrisen: den korrekte er (0−q1−p), ikke omvendt.
Markov-kjeder og stokastiske matriser
•Setter opp matrisen radvis i stedet for kolonnevis, slik at man i praksis regner med PT.
•Glemmer å regne ut sannsynligheten for «å bli værende», så kolonnesummen ikke blir 1.
•Normaliserer likevektsvektoren til euklidsk lengde 1 i stedet for komponentsum 1.
•Tror at enhver stokastisk matrise har entydig likevekt — absorberende tilstander gir uendelig mange.
•Tror at P må ha bare positive elementer for å være regulær; det holder at én potens er positiv.
•Blander «regulær» med «inverterbar» — det er to helt ulike begreper her.
•Regner xk ved å gange fra høyre (xkP), som er feil med kolonnekonvensjonen.
•For n-te røtter: regn ut modulus r1/n og startvinkel θ/n først, legg så til n2π gjentatte ganger.
•Sjekk svaret: for reelle polynomer skal komplekse røtter komme i konjugerte par. Hvis bare den ene dukker opp, har du gjort en feil.
•Bruk De Moivre til å utlede trig-identiteter (cos2θ, cos3θ) hvis du glemmer dem på eksamen.
Lineære likningssystemer
•Skriv alltid den utvidede matrisen [A∣b] tydelig med skillestrek før du radreduserer
•Tell pivoter etter radreduksjon: rang avgjør om løsningen er entydig, uendelig eller inkonsistent
•Når du skal vise type løsning for parameter k/h: reduser til trappeform og se hvilke verdier som gir nullrad 0=0 (uendelig) eller 0=b=0 (ingen)
•Ved uendelig mange løsninger: oppgi alltid svaret på parametrisk vektorform p+tv, ikke bare i ord
•For homogene systemer: husk at x=0 alltid er med — spørsmålet er om det finnes ikke-trivielle løsninger (fri variabel?)
•Verifiser løsningen ved å sette den inn i den opprinnelige likningen — det fanger fortegns- og regnefeil
•Bruk RREF (Gauss-Jordan) når du skal lese av løsningen direkte uten tilbakesubstitusjon
Matriser og matriseregning
•Sjekk alltid dimensjonene før du multipliserer matriser — det avslører raskt feil.
•Verifiser en utregnet invers ved å sjekke at AA−1=I.
•Bruk inverterbarhetsteoremet: hvis du viser ett av de ekvivalente utsagnene (f.eks. detA=0), følger alle de andre.
•For LU: hold orden på multiplikatorene mens du eliminerer, og før dem rett inn i L med riktig posisjon og fortegn.
•Når du skal løse flere systemer med samme A, bruk LU-faktorisering i stedet for å regne ut A−1 — det er både raskere og mer numerisk stabilt.
•Husk regnereglene for transponering ((AB)T=BTAT) og invers ((AB)−1=B−1A−1) — de testes ofte i konseptuelle oppgaver.
•Tegn opp [A∣I] ryddig ved Gauss-Jordan, så du ikke roter til radoperasjonene.
Determinanter
•Velg alltid raden/kolonnen med flest nuller for kofaktorutvikling — det sparer mye regning.
•Sjekk om matrisen er triangulær før du regner: da er det bare produktet av diagonalen.
•Bruk detA=0 som rask test for singularitet og for å sette opp karakteristisk likning det(A−λI)=0.
•For parametermatriser: sett det=0 for å finne verdiene der matrisen blir singulær / systemet får ikke-entydig løsning.
•Kontroller 3×3-resultat med detA=λ1λ2λ3 eller via detAT=detA ved å regne langs en annen rad.
•Cramers regel er fin for å finne ÉN ukjent uten å løse hele systemet — men radreduksjon er raskere for fullt system med mange ukjente.
•Husk desimalkomma i svar: f.eks. y=4,5, ikke 4.5.
Vektorrom og underrom
•Vis at noe er et underrom raskt ved å skrive det som et spenn — spenn er alltid underrom.
•For å avgjøre uavhengighet av n vektorer i Rn: regn determinanten. det=0 betyr uavhengige.
•Bruk rangteoremet til å sjekke svaret: #pivoter +#frie variabler skal være lik antall kolonner n.
•Radreduser ÉN gang og les av alt: pivotkolonner gir ColA-basis (originale kolonner), frie variabler gir NulA-basis og nulliteten.
•Når oppgaven spør 'for hvilke h': sett opp determinant eller løs systemet og finn betingelsen det=0 eller en konsistensbetingelse.
•Husk tellereglene: flere ukjente enn likninger i et homogent system ⇒ alltid ikke-trivielle løsninger.
Basis og dimensjon
•For å sjekke om n vektorer er en basis for Rn: regn determinanten av matrisen med vektorene som kolonner. det=0⇒ basis.
•Bruk basis-teoremet: i et k-dim. rom trenger du bare sjekke ÉN av betingelsene (uavhengighet eller spenn) for k vektorer.
•Ved basis for nullrom: radreduser til redusert trappeform, parametriser med frie variable, og les av én basisvektor per fri variabel.
•Husk å verifisere koordinatsvar ved å regne c1b1+⋯+cnbn og sjekke at du får x tilbake.
•For overgangsmatrise når én av basene er standardbasen E: matrisen er bare basisvektorene som kolonner (eller dens invers, avhengig av retning).
•Bruk rang–nullitet til rask kontroll: dimCol+dimNul må alltid bli antall kolonner.
•Skriv alltid opp dimensjonen sammen med en basis — eksamen ber ofte om begge, og dimensjonen er gratis når du har basen.
Lineæravbildninger
•Begynn alltid med å finne standardmatrisen A — da blir alle spørsmål om kjerne, bilde, injektiv/surjektiv til standard radreduksjon.
•For kjernen: radreduser, finn frie variabler, skriv løsningen som span av basisvektorer. For bildet: identifiser pivotkolonner og bruk originalkolonnene.
•Bruk pivot-regelen som hurtigtest: pivot i hver kolonne = injektiv, pivot i hver rad = surjektiv.
•For kvadratiske matriser holder det å regne detA: er den =0 er avbildningen bijektiv.
•Ved sammensetning, dobbeltsjekk dimensjonene (m×p gang p×n) og at indre dimensjoner matcher før du multipliserer.
•Kjenn igjen geometriske matriser (rotasjon, speiling, projeksjon, skalering) — de dukker opp ofte og lar deg resonnere uten utregning.
Egenverdier og egenvektorer
•Bruk tr(A) og det(A) som rask kontroll: summen av egenverdiene skal være sporet og produktet determinanten.
•Verifiser hver egenvektor ved å regne Av og sjekke at det blir λv — koster lite tid, fanger regnefeil.
•Ved doble egenverdier: regn alltid rang(A−λI) for å avgjøre diagonaliserbarhet — dette er en klassisk eksamenstest.
•For triangulære/diagonale matriser kan du lese egenverdiene rett av diagonalen — ikke kast bort tid på determinanten.
•Oppgi komplekse egenverdier både på rektangulær form a±bi og polarform reiθ hvis oppgaven spør om geometrisk tolkning.
•Husk diskriminanten tr(A)2−4det(A): negativ gir komplekse egenverdier, null gir dobbel reell, positiv gir to distinkte reelle.
Diagonalisering
•For 2×2-matriser: bruk λ2−(trA)λ+detA=0 som snarvei til egenverdiene — raskt og pålitelig.
•Sjekk alltid svaret: PD=AP er enklere å verifisere enn å regne ut PDP−1.
•Når oppgaven ber om Ak med konkret k, regn ut PDkP−1 — ikke gang A med seg selv mange ganger.
•Hvis matrisen er symmetrisk, spar tid: egenvektorer for ulike egenverdier er garantert ortogonale, og du bruker QT i stedet for å invertere.
•For å avgjøre om en matrise med gjentatt egenverdi er diagonaliserbar, beregn rangen til A−λI: dim egenrom =n−rang(A−λI).
•Egenvektorer kan skaleres fritt — velg pene heltallskomponenter (f.eks. (−21) framfor brøker) for å forenkle P−1.
•Husk at egenverdi 0 betyr at A ikke er invertibel, men matrisen kan fortsatt være diagonaliserbar.
Indreprodukt og ortogonalitet
•Sjekk alltid at en påstått ortogonal mengde faktisk er ortogonal ved å regne ut prikkproduktene før du bruker projeksjonsformlene.
•For hånd: skaler Gram-Schmidt-vektorene for å fjerne brøker (f.eks. (21,−21,1)→(1,−1,2)), men husk å normalisere til slutt hvis oppgaven ber om ortonormal basis eller Q.
•Avstand fra et punkt til et underrom = ∥z∥=∥y−projWy∥. Regn alltid ut z og kontroller at z er ortogonal til basisen.
•I QR-oppgaver: bruk R=QTA for å finne R raskt, og kontroller at diagonalelementene er positive (Rkk=∥vk∥).
•Bruk koordinatformelen cj=uj⋅ujy⋅uj for ortogonal basis i stedet for å sette opp og radredusere et likningssystem — det sparer mye tid.
•Husk Pytagoras-kontroll: ∥y∥2=∥y^∥2+∥z∥2 kan brukes til å verifisere en projeksjonsberegning.
Minste kvadraters metode
•Sett alltid opp designmatrisen A og b først, og skriv normallikningene eksplisitt før du regner.
•For 2×2-systemer er Cramer eller inversformelen det1[d−c−ba] raskest.
•Verifiser svaret ved å sjekke at residualet r=b−Ax^ er ortogonalt på kolonnene (ATr=0) — dette fanger regnefeil.
•Hvis ATA blir diagonal, er kolonnene ortogonale og hver parameter løses uavhengig — utnytt dette.
•Husk at hvis b allerede ligger i ColA, er residualet null og minste kvadraters løsning er den eksakte løsningen.
•Ved kurvetilpasning: les nøye om modellen har konstantledd, og om data ligger eksakt på kurven (da blir feilen null).
•Ved spørsmål om projeksjon: Ax^ er svaret på «projiser b på ColA» — du trenger ikke regne ut projeksjonsmatrisen P eksplisitt.
Lineære differensiallikningssystemer
•Skriv alltid den karakteristiske likningen eksplisitt og faktoriser nøye; dobbeltsjekk med spor(A)=λ1+λ2 og det(A)=λ1λ2.
•Når egenverdiene er komplekse, regn ut eλtv for ÉN av dem og ta real- og imaginærdel — du trenger ikke begge konjugerte.
•Bruk spor/determinant-testen for å klassifisere 2×2-systemer raskt før du tegner faseportrett.
•For begynnelsesverdiproblemer: sett opp den generelle løsningen først, sett så inn t=0 og løs det lineære systemet for c1,c2.
•Husk at en 2. ordens ODE kan løses enten direkte eller via systemform — egenverdiene til systemmatrisen er nøyaktig røttene i ODE-ens karakteristiske likning.
•Verifiser et svar ved å sette løsningen tilbake i x′=Ax hvis du har tid.
Andreordens lineære differensiallikninger
•Finn alltid røttene FØRST, og sammenlikn dem med høyresiden — det avslører resonans på ti sekunder.
•Ved polynom på høyresiden: bruk et fullstendig polynom av samme grad, også om g mangler ledd.
•Ved cosωt eller sinωt: ta alltid med begge ledd i ansatzen.
•Initialbetingelsene settes inn i y=yh+yp, aldri i yh alene — dette er den vanligste tabben.
•Kontroller svaret ved å sette t=0 inn i det ferdige uttrykket for y og y′.
•Er høyresiden tant, sect eller lignende, skal du bruke variasjon av parametre, ikke ubestemte koeffisienter.
•Klarer du ikke å bestemme koeffisientene, sjekk om du har glemt en t-faktor (resonans) før du leter etter regnefeil.
Markov-kjeder og stokastiske matriser
•Skriv alltid opp tilstandsrekkefølgen først, og fyll matrisen KOLONNEVIS ut fra «hvis vi er i tilstand j nå».
•Kontroller at hver kolonnesum er 1 før du regner videre — feil oppsett gir feil svar på hele oppgaven.
•«I det lange løp» / «steady state» / «likevektsfordelingen» betyr alltid: løs (P−I)q=0 og normaliser.
•Gang P−I med 10 eller 100 for å slippe desimaler i radreduksjonen.
•Normaliser til komponentsum 1, ikke til lengde 1 — dette er en klassisk poengtapper.
•Bruk Pej= kolonne j når oppgaven starter i en bestemt tilstand.
•Kontroller svaret ved å regne ut Pq; det koster ett minutt og fanger alle regnefeil.
•Spør oppgaven om Pk eller om fordelingen etter mange steg, lønner det seg å diagonalisere.