Valg av lov: kjøpsloven vs. forbrukerkjøpsloven

Første steg i enhver kjøpsrettslig oppgave er å identifisere hvilken lov som gjelder. Forbrukerkjøpsloven (fkjl.) gjelder når en forbruker kjøper en ting av en næringsdrivende. Kjøpsloven (kjl.) gjelder for kjøp mellom næringsdrivende, mellom privatpersoner, eller når en forbruker selger til næringsdrivende. Merk at begge lovene gjelder kjøp av ting - leie, tjenester og digitale ytelser reguleres av andre lover.

En avgjørende forskjell: kjøpsloven er deklaratorisk (fravikelig) jf. kjl. § 3 - partene kan avtale avvikende vilkår. Forbrukerkjøpsloven er derimot preseptorisk (ufravikelig) jf. fkjl. § 3 - man kan ikke avtale vilkår som er dårligere for forbrukeren.

Forsinkelse

Forsinkelse foreligger når tingen ikke leveres til rett tid, jf. kjl. § 22 / fkjl. § 19. Kjøpers misligholdsføyelser ved forsinkelse er:

Fastholde kjøpet og kreve oppfyllelse (kjl. § 23 / fkjl. § 20)
Heve kjøpet ved vesentlig kontraktsbrudd (kjl. § 25 / fkjl. § 23)
Kreve erstatning for tap som følge av forsinkelsen (kjl. § 27 / fkjl. § 24)

Kontrollansvaret (kjl. § 27): Selger er erstatningsansvarlig med mindre forsinkelsen skyldes en hindring utenfor selgers kontroll som selger ikke med rimelighet kunne forventes å ha tatt i betraktning på avtaletiden, unngått eller overvunnet følgene av. Viktig: selger svarer også for sine underleverandører (kontraktsmedhjelpere) på samme vilkår (kjl. § 27 tredje ledd).

Eksempel 1 - Forsinkelse og kontrollansvar (V2025, oppgave 1)

Peder bestilte en kaffemaskin fra Kaffeleverandøren AS med avtalt levering 25. mars. Maskinen kom først 10. april. Selger viste til at den danske produsenten (underleverandør) hadde leveringsproblemer. Peder krevde erstatning for leiekostnader (kr 30 000) og ekstra reklamekostnader (kr 5 000). Kaffeleverandøren hevdet at underleverandørens problemer fritok dem. Etter kjl. § 27 tredje ledd svarer selger for underleverandøren med mindre også underleverandørens forsinkelse skyldes en hindring utenfor kontroll. At en maskin er mer populær enn ventet er en ordinær forretningsrisiko - ikke en force majeure-situasjon. Selger er erstatningsansvarlig.

Mangler

En mangel foreligger når tingen ikke samsvarer med det som er avtalt eller med det kjøper med rimelighet kunne forvente, jf. kjl. § 17-18 / fkjl. § 15-16. Selgers opplysninger om tingen er sentrale: uriktige opplysninger (kjl. § 18) og manglende opplysninger om vesentlige forhold (kjl. § 19) utgjør mangler.

Reklamasjon

Kjøper må reklamere innen rimelig tid etter at mangelen ble oppdaget eller burde ha vært oppdaget (relativ reklamasjonsfrist), jf. kjl. § 32 / fkjl. § 27. I tillegg gjelder en absolutt reklamasjonsfrist: 2 år etter kjøpsloven (kjl. § 32 annet ledd), 5 år etter forbrukerkjøpsloven for ting som er ment å vare vesentlig lenger (fkjl. § 27 annet ledd). Fristen løper fra levering, ikke fra avtaleinngåelse.

Eksempel 2 - Reklamasjonsfrist (V2025, flervalg 4)

En forbruker kjøpte en el-sykkel (forbrukerkjøp) med avtale 1.2, levering 2.5, henting 5.5. Absolutt seneste reklamasjonsfrist var 5 år fra levering (da tingen ble gjort tilgjengelig for henting, dvs. 2.5.25), altså 2.5.30. Det er leveringstidspunktet som er avgjørende, ikke når varen faktisk ble hentet.

Risikoen overgang

Risikoen går over på kjøper ved levering, jf. kjl. § 13. Etter dette bærer kjøper risikoen for tilfeldig skade eller tap.

Studieguide: Kjøpsrett

Studieguide: Kjøpsrett