Reflekter over livets store spørsmål.
I et religiøst mangfoldig samfunn er dialog mellom religioner og livssyn viktig for forstaelse og fredelig sameksistens.
Hva er religionsdialog?
Samtale mellom representanter for ulike religioner/livssyn for a:
- Forstå hverandre bedre
- Bygge respekt og tillit
- Samarbeide om felles utfordringer
- Unnga konflikter
Forutsetninger for god dialog:
- Gjensidig respekt
- Villighet til a lytte
- Åpenhet for a lære
- Ærlig presentasjon av eget standpunkt
- Aksept av forskjeller
Religiose eksklusivisme, inklusivisme og pluralisme:
Ulike syn pa forholdet mellom religioner.
Inklusivisme:
Én religion er sann, men andre har delvise sannheter.
- Kristne inklusivister: Guds nåde virker ogsa utenfor kirken
- Kan kombinere trosoverbevisning og respekt
Pluralisme:
Flere religioner er like gyldige veier til sannhet/frelse.
- John Hick: Alle religioner er kulturelle uttrykk for det transcendente
- Styrke: Fremmer toleranse
- Svakhet: Kan utvanne religiøs overbevisning
Praktisk:
Uavhengig av teologisk posisjon kan man praktisere respektfull dialog.
Doden:
Hva skjer nar vi dor?
- Kristendom/islam: Oppstandelse, dom, evig liv
- Hinduisme/buddhisme: Gjenfodelse, moksha/nirvana
- Naturalisme: Bevissthetens opphor
Lidelse:
Hvorfor finnes ondskap og lidelse?
- Teodicéproblemet: Hvordan forene Guds godhet med lidelse?
- Karma: Lidelse som konsekvens av handlinger
- Eksistensialisme: Lidelse er en del av tilværelsen
Identitet:
Hvem er jeg? Hva gjor meg til meg?
- Religiose svar: Sjelen, skapt i Guds bilde
- Buddhisme: Ikke-selv (anatta)
- Sekulære svar: Bevissthet, minner, relasjoner
...hvorfor finnes da ondskap og lidelse?
Forsvar (teodicéer):
Fri vilje:
Gud ga mennesket frihet. Ondskap er prisen for friheten.
Sjeleformende:
Lidelse former karakteren og muliggjor vekst.
Straff:
Lidelse er konsekvens av synd.
Mysterium:
Vi kan ikke forstå Guds veier.
Kritikk:
- Forklarer ikke naturkatastrofer
- Barn lider uskyldige
- For mye lidelse for formalet
Praktisk teodicé:
Ikke bare forklare, men respondere med handling og trøst.
Sammenlign religiose og sekulære svar pa sporsmalet om livets mening.
Islam:
Mening i a underkaste seg Gud (islam). Folge Guds vilje. Paradis som belonning.
Hinduisme:
Mening i a realisere sin sanne natur (atman = Brahman). Oppna moksha.
Buddhisme:
Mening i a oppna frigjoring fra lidelse (nirvana). Den attefoldige vei.
Humanisme:
Vi skaper selv mening gjennom relasjoner, arbeid, kreativitet og bidrag til andre. Mening er menneskeskapt.
Eksistensialisme:
Livet har ingen forhåndsgitt mening. Vi er "domt til frihet" og ma selv skape mening. Autentisitet.
Refleksjon:
Ulike svar reflekterer ulike verdenssyn. Alle soker mening - sporsmalet er hva som gir den.
Forklar forskjellen mellom religiøs eksklusivisme, inklusivisme og pluralisme.
Hva er forutsetninger for god religionsdialog?
Presenter teodicéproblemet og droft et mulig forsvar.
Sammenlign ulike religiose og sekulære syn pa hva som skjer etter doden.
Hva lærer kristendom og islam?
Hva lærer hinduisme og buddhisme?
Droft sporsmalet "Hva gir livet mening?" fra ulike perspektiver.
Reflekter over hvorfor religionsdialog er viktig i dagens samfunn.